GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Atom D2500 vs AMD C-30

Intel Atom D2500

O Intel Atom D2500 opera com 2 núcleos e 2 threads de CPU. É executado em -- base -- todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 10 W .O processador está conectado ao soquete da CPU BGA 559 Esta versão inclui 1.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 1 DDR3-1066 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Cedarview Arquitetura é aprimorada com 32 nm e suporta None . O produto foi lançado em Q3/2011

Intel Atom D2500

O AMD C-30 opera com 1 núcleos e 2 threads de CPU. É executado em -- base -- todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 9 W .O processador está conectado ao soquete da CPU BGA 413 Esta versão inclui 1.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 1 DDR3-1066 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Ontario (Bobcat) Arquitetura é aprimorada com 40 nm e suporta AMD-V . O produto foi lançado em Q1/2011


Detalhes de comparação

1.86 GHz Frequência 1.20 GHz
2 Núcleos 1
-- Turbo (1 núcleo) --
-- Turbo (todos os núcleos) --
uncheck No Hyperthreading No
uncheck No Overclocking Yes check
normal Arquitetura Central normal
Intel GMA 3600 GPU AMD Radeon HD 6250
No turbo GPU (Turbo) No turbo
32 nm Tecnologia 40 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
10.1 Versão DirectX 11
2 Máx. monitores 2
DDR3-1066 Memória DDR3-1066
1 Canais de memória 1
Memória máxima
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache 1.00 MB
Versão PCIe
PCIe lanes
32 nm Tecnologia 40 nm
BGA 559 Soquete BGA 413
10 W TDP 9 W
None Virtualização AMD-V
Q3/2011 Data de lançamento Q1/2011

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.

0% Complete
AMD C-30 46 (0%)
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

Intel Atom D2500 451 (6%)
6% Complete
AMD C-30 (0%)
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

Intel Atom D2500 811 (1%)
1% Complete
AMD C-30 (0%)
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

Intel Atom D2500 0.15 (4%)
4% Complete
AMD C-30 (0%)
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

Intel Atom D2500 0.33 (1%)
1% Complete
AMD C-30 (0%)
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.

Intel Atom D2500 405 (0%)
0% Complete
AMD C-30 316 (0%)
0% Complete
Estimativa de uso elétrico

Estimativa de uso elétrico

Estimativa de uso elétrico

Estimativa de uso elétrico

Intel Atom D2500 AMD C-30
10 W Max TDP 9 W
NA Consumo de energia por dia (kWh) NA
NA Custo de funcionamento por dia NA
NA Consumo de energia por ano (kWh) NA
NA Custo de funcionamento por ano NA

Comments

back to top