| Intel Atom C2750 | AMD E2-3200 | |
| 20 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Consumo de energia por dia (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por dia | NA |
| NA | Consumo de energia por ano (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por ano | NA |
Intel Atom C2750 vs AMD E2-3200
O Intel Atom C2750 opera com 8 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 2.60 GHz base 2.60 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 20 W .O processador está conectado ao soquete da CPU BGA 1283 Esta versão inclui 4.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR3-1600 e recursos 2.0 PCIe Gen 16 lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Avoton Arquitetura é aprimorada com 22 nm e suporta VT-x, VT-x EPT . O produto foi lançado em Q3/2013
O AMD E2-3200 opera com 2 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em -- base -- todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 65 W .O processador está conectado ao soquete da CPU FM1 Esta versão inclui 1.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 1 DDR3-1600 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Llano (K10) Arquitetura é aprimorada com 28 nm e suporta AMD-V . O produto foi lançado em Q3/2011
Detalhes de comparação
| 2.40 GHz | Frequência | 2.40 GHz |
| 8 | Núcleos | 2 |
| 2.60 GHz | Turbo (1 núcleo) | -- |
| 2.60 GHz | Turbo (todos os núcleos) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclocking | Yes  |
| normal | Arquitetura Central | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon HD 6379D |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 22 nm | Tecnologia | 28 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versão DirectX | 11 | |
| Máx. monitores | 2 | |
| DDR3-1600 | Memória | DDR3-1600 |
| 2 | Canais de memória | 1 |
| Memória máxima | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 2.0 | Versão PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Tecnologia | 28 nm |
| BGA 1283 | Soquete | FM1 |
| 20 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualização | AMD-V |
| Q3/2013 | Data de lançamento | Q3/2011 |
Cinebench R15 (Multi-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Intel Atom C2750
318 (3%)
AMD E2-3200
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Intel Atom C2750
216 (10%)
AMD E2-3200
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Intel Atom C2750
1,450 (3%)
AMD E2-3200
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.
Intel Atom C2750
(0%)
AMD E2-3200
143 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Intel Atom C2750
1,150 (17%)
AMD E2-3200
1,219 (18%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Intel Atom C2750
7,068 (7%)
AMD E2-3200
2,292 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Intel Atom C2750
0.39 (10%)
AMD E2-3200
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Intel Atom C2750
3.78 (7%)
AMD E2-3200
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom C2750
3,797 (4%)
AMD E2-3200
1,472 (1%)
Estimativa de uso elétrico
Estimativa de uso elétrico
Comparação popular
Intel Xeon E3-1220 v3 vs
Intel Atom C2750
Intel Atom C2550 vs
Intel Atom C2750
Intel Atom C2750 vs
Intel Celeron J1900
Intel Atom C2750 vs
Intel Core i7-3770K
Intel Atom C2750 vs
Intel Xeon E3-1220L v3
Intel Core i7-4770K vs
Intel Atom C2750
Intel Atom C2750 vs
Intel Core i5-2500k
Intel Atom C2750 vs
AMD FX-9590
Intel Atom C2750 vs
Intel Atom C2350
Intel Atom C2750 vs
AMD E2-3200
Intel Core i3-4100M vs
Intel Atom C2750
Intel Atom C2750 vs
Intel Core i3-4350
Intel Core i3-4330T vs
Intel Atom C2750
Intel Core i3-3227U vs
Intel Atom C2750
Intel Atom C2750 vs
AMD C-70
AMD E2-3200 vs
AMD E2-1800
Intel Core i3-3210 vs
AMD E2-3200
Intel Xeon E7-4880 v2 vs
AMD E2-3200
Intel Atom E3845 vs
AMD E2-3200
Intel Atom C2750 vs
AMD E2-3200
AMD G-T48N vs
AMD E2-3200
AMD E2-3200 vs
Intel Core i5-6400T
Intel Core i5-2500k vs
AMD E2-3200
Intel Celeron N2840 vs
AMD E2-3200
Intel Core i7-4770K vs
AMD E2-3200
AMD E2-3200 vs
Intel Xeon E3-1230 v3
AMD E2-3200 vs
AMD FX-4300
Intel Celeron G530 vs
AMD E2-3200
AMD E2-3200 vs
AMD FX-9590
Intel Celeron J1800 vs
AMD E2-3200
Comments
