| HiSilicon Kirin 925 | Intel Core i3-3220 | |
| Max TDP | 55 W | |
| NA | Consumo de energia por dia (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por dia | NA |
| NA | Consumo de energia por ano (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por ano | NA |
HiSilicon Kirin 925 vs Intel Core i3-3220
O HiSilicon Kirin 925 opera com 8 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 1.80 GHz base 1.30 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em .O processador está conectado ao soquete da CPU N/A Esta versão inclui -- de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 LPDDR3-1600 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Cortex-A15 / Cortex-A7 Arquitetura é aprimorada com 28 nm e suporta None . O produto foi lançado em Q3/2014
O Intel Core i3-3220 opera com 2 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em No turbo base No turbo todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 55 W .O processador está conectado ao soquete da CPU LGA 1155 Esta versão inclui 3.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR3-1600 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Ivy Bridge S Arquitetura é aprimorada com 22 nm e suporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . O produto foi lançado em Q3/2012
HiSilicon Kirin 925
Intel Core i3-3220
Detalhes de comparação
| 1.80 GHz | Frequência | 3.30 GHz |
| 8 | Núcleos | 2 |
| 1.80 GHz | Turbo (1 núcleo) | No turbo |
| 1.30 GHz | Turbo (todos os núcleos) | No turbo |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Overclocking | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Arquitetura Central | normal |
| ARM Mali-T628 MP4 | GPU | Intel HD Graphics 2500 |
| 0.60 GHz | GPU (Turbo) | 1.05 GHz |
| 28 nm | Tecnologia | 22 nm |
| 0.60 GHz | GPU (Turbo) | 1.05 GHz |
| 11 | Versão DirectX | 11.0 |
| 1 | Máx. monitores | 3 |
| LPDDR3-1600 | Memória | DDR3-1600 |
| 2 | Canais de memória | 2 |
| Memória máxima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 3.00 MB |
| Versão PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Tecnologia | 22 nm |
| N/A | Soquete | LGA 1155 |
| TDP | 55 W | |
| None | Virtualização | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2014 | Data de lançamento | Q3/2012 |
Cinebench R20 (Single-Core)
O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
HiSilicon Kirin 925
(0%)
Intel Core i3-3220
259 (31%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
HiSilicon Kirin 925
(0%)
Intel Core i3-3220
640 (3%)
Cinebench R15 (Single-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
HiSilicon Kirin 925
(0%)
Intel Core i3-3220
120 (39%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
HiSilicon Kirin 925
(0%)
Intel Core i3-3220
296 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
HiSilicon Kirin 925
(0%)
Intel Core i3-3220
615 (29%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
HiSilicon Kirin 925
(0%)
Intel Core i3-3220
1,344 (4%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.
HiSilicon Kirin 925
78 (0%)
Intel Core i3-3220
102 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
HiSilicon Kirin 925
(0%)
Intel Core i3-3220
2,575 (37%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
HiSilicon Kirin 925
(0%)
Intel Core i3-3220
5,413 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
HiSilicon Kirin 925
(0%)
Intel Core i3-3220
1.45 (53%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
HiSilicon Kirin 925
(0%)
Intel Core i3-3220
3.32 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste iGPU usa a unidade gráfica interna da CPU para executar comandos OpenGL.
HiSilicon Kirin 925
(0%)
Intel Core i3-3220
10.83 (17%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 925
(0%)
Intel Core i3-3220
4,399 (5%)
Estimativa de uso elétrico
Estimativa de uso elétrico
Comparação popular
Qualcomm Snapdragon 212 vs
HiSilicon Kirin 925
Qualcomm Snapdragon 210 vs
HiSilicon Kirin 925
HiSilicon Kirin 925 vs
AMD FX-8310
Apple A14 Bionic vs
HiSilicon Kirin 925
Qualcomm Snapdragon 710 vs
HiSilicon Kirin 925
HiSilicon Kirin 925 vs
AMD FX-4300
Qualcomm Snapdragon 845 vs
HiSilicon Kirin 925
HiSilicon Kirin 925 vs
Intel Core i3-3220
HiSilicon Kirin 925 vs
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
HiSilicon Kirin 925 vs
Intel Core i5-9400H
HiSilicon Kirin 925 vs
Intel Core i7-4770K
Intel Core i5-4570 vs
HiSilicon Kirin 925
HiSilicon Kirin 925 vs
Intel Core M-5Y70
HiSilicon Kirin 925 vs
Intel Xeon Gold 6142M
HiSilicon Kirin 925 vs
Intel Core i7-5960X
Intel Pentium G2030 vs
Intel Core i3-3220
Intel Pentium G4560 vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-4150 vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-3220 vs
Intel Pentium G3220
Intel Celeron J1800 vs
Intel Core i3-3220
Intel Pentium G4400 vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-3220 vs
Intel Pentium G2020
AMD A4-4000 vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i5-2500k vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-3220 vs
Intel Pentium G3258
Intel Core i5-4460 vs
Intel Core i3-3220
Intel Celeron J1900 vs
Intel Core i3-3220
Intel Pentium G3250 vs
Intel Core i3-3220
Intel Pentium G3240 vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-3220 vs
AMD A4-5100
Intel Core i3-3220 vs
AMD A8-6600K
Intel Core i3-3220 vs
AMD Phenom II X4 925
Intel Core i3-3220 vs
AMD Athlon 5150
Intel Core i3-3220 vs
AMD Phenom II X2 560
Intel Core i3-3220 vs
AMD A8-5600K
AMD Athlon 3000G vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i5-4210U vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-3220 vs
Intel Core i5-3470
AMD E2-1800 vs
Intel Core i3-3220
Intel Core i3-3220 vs
AMD A8-3870K
Comments
