Apple A7 | Intel Core i7-1185G7 | |
Max TDP | 15 W | |
NA | Consumo de energia por dia (kWh) | NA |
NA | Custo de funcionamento por dia | NA |
NA | Consumo de energia por ano (kWh) | NA |
NA | Custo de funcionamento por ano | NA |
Apple A7 vs Intel Core i7-1185G7
O Apple A7 opera com 2 núcleos e 2 threads de CPU. É executado em 1.40 GHz base 1.40 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em .O processador está conectado ao soquete da CPU N/A Esta versão inclui 4.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 1 LPDDR3-1333 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, A7 Arquitetura é aprimorada com 28 nm e suporta None . O produto foi lançado em Q3/2013
O Intel Core i7-1185G7 opera com 4 núcleos e 2 threads de CPU. É executado em 4.80 GHz base 4.30 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 15 W .O processador está conectado ao soquete da CPU BGA 1526 Esta versão inclui 12.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR4-3200 e recursos 4.0 PCIe Gen 4 lanes. Tjunction mantém abaixo de 100 °C graus C. Em particular, Tiger Lake U Arquitetura é aprimorada com 10 nm e suporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . O produto foi lançado em Q3/2020
Detalhes de comparação
1.30 GHz | Frequência | 3.00 GHz |
2 | Núcleos | 4 |
1.40 GHz | Turbo (1 núcleo) | 4.80 GHz |
1.40 GHz | Turbo (todos os núcleos) | 4.30 GHz |
No | Hyperthreading | Yes |
No | Overclocking | No |
normal | Arquitetura Central | normal |
PowerVR G6430 | GPU | Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7) |
No turbo | GPU (Turbo) | 1.35 GHz |
28 nm | Tecnologia | 10 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | 1.35 GHz |
10 | Versão DirectX | 12 |
2 | Máx. monitores | 4 |
LPDDR3-1333 | Memória | DDR4-3200 |
1 | Canais de memória | 2 |
Memória máxima | ||
No | ECC | No |
1.00 MB | L2 Cache | 5.00 MB |
4.00 MB | L3 Cache | 12.00 MB |
Versão PCIe | 4.0 | |
PCIe lanes | 4 | |
28 nm | Tecnologia | 10 nm |
N/A | Soquete | BGA 1526 |
TDP | 15 W | |
None | Virtualização | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Q3/2013 | Data de lançamento | Q3/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
O Cinebench R23 é o sucessor do Cinebench R20 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Cinebench R23 (Multi-Core)
O Cinebench R23 é o sucessor do Cinebench R20 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Cinebench R20 (Single-Core)
O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Cinebench R20 (Multi-Core)
O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.