| AMD Opteron X3418 | Apple M1 | |
| 15 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Consumo de energia por dia (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por dia | NA |
| NA | Consumo de energia por ano (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por ano | NA |
AMD Opteron X3418 vs Apple M1
O AMD Opteron X3418 opera com 4 núcleos e 4 threads de CPU. É executado em 3.20 GHz base -- todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 15 W .O processador está conectado ao soquete da CPU FP4 Esta versão inclui -- de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR4-2400 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Toronto (Excavator) Arquitetura é aprimorada com 28 nm e suporta AMD-V, AMD-Vt . O produto foi lançado em Q2/2015
O Apple M1 opera com 8 núcleos e 4 threads de CPU. É executado em 3.20 GHz base 2.06 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 15 W .O processador está conectado ao soquete da CPU N/A Esta versão inclui -- de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 LPDDR4X-4266 e recursos 4.0 PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, M1 Arquitetura é aprimorada com 5 nm e suporta Apple Virtualization Framework . O produto foi lançado em Q4/2020
Detalhes de comparação
| 2.80 GHz | Frequência | 3.20 GHz |
| 4 | Núcleos | 8 |
| 3.20 GHz | Turbo (1 núcleo) | 3.20 GHz |
| -- | Turbo (todos os núcleos) | 2.06 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclocking | No |
| normal | Arquitetura Central | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Radeon R7 - 384 (Toronto) | GPU | Apple M1 (8 Core) |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 28 nm | Tecnologia | 5 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versão DirectX | ||
| 3 | Máx. monitores | 2 |
| DDR4-2400 | Memória | LPDDR4X-4266 |
| 2 | Canais de memória | 2 |
| Memória máxima | ||
 Yes |
ECC | No |
| 2.00 MB | L2 Cache | 16.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Versão PCIe | 4.0 | |
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Tecnologia | 5 nm |
| FP4 | Soquete | N/A |
| 15 W | TDP | 15 W |
| AMD-V, AMD-Vt | Virtualização | Apple Virtualization Framework |
| Q2/2015 | Data de lançamento | Q4/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
O Cinebench R23 é o sucessor do Cinebench R20 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD Opteron X3418
(0%)
Apple M1
1,511 (69%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
O Cinebench R23 é o sucessor do Cinebench R20 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD Opteron X3418
(0%)
Apple M1
7,762 (12%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD Opteron X3418
(0%)
Apple M1
1,751 (78%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD Opteron X3418
(0%)
Apple M1
7,653 (15%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.
AMD Opteron X3418
611 (3%)
Apple M1
2,613 (12%)
Blender 2.81 (bmw27)
O Blender é um software gráfico 3D gratuito para renderizar (criar) corpos 3D, que também podem ser texturizados e animados no software. O benchmark Blender cria cenas predefinidas e mede o (s) tempo (s) necessário (s) para a cena inteira. Quanto mais curto for o tempo necessário, melhor. Selecionamos o bmw27 como cenário de referência.
AMD Opteron X3418
(0%)
Apple M1
317 (15%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.
AMD Opteron X3418
(0%)
Apple M1
14,466 (13%)
Estimativa de uso elétrico
Estimativa de uso elétrico
Comparação popular
Intel Core i7-4700EC vs
AMD Opteron X3418
Intel Core i7-11700T vs
AMD Opteron X3418
AMD Opteron X3418 vs
Intel Core i5-12400F
Intel Core i7-12700H vs
AMD Opteron X3418
AMD Opteron X3418 vs
Intel Core i5-10400
Intel Xeon Gold 5320 vs
AMD Opteron X3418
Intel Xeon Platinum 8352V vs
AMD Opteron X3418
MediaTek MT6739 vs
AMD Opteron X3418
AMD Opteron X3418 vs
Intel Core i3-4150
AMD Opteron X3418 vs
Qualcomm Snapdragon 768G
AMD Opteron X3418 vs
Intel Core i5-4210M
Intel Core i5-12500 vs
AMD Opteron X3418
AMD Opteron X3418 vs
Samsung Exynos 8895
AMD E1-6010 vs
AMD Opteron X3418
AMD Opteron X3418 vs
Apple M1
Apple M1 vs
Intel Core i9-9900K
Apple M1 vs
Apple A14 Bionic
Apple M1 vs
Intel Core i7-10875H
Apple M1 vs
Intel Core i5-1038NG7
Apple M1 vs
Apple A12Z Bionic
Apple M1 vs
Intel Core i7-1185G7
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 5 5600X
Apple M1 vs
AMD Ryzen 7 4800H
Apple M1 vs
Intel Core i9-10900K
Intel Core i7-1165G7 vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 5900X
Apple M2 vs
Apple M1
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 5950X
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Apple M1
Comments
