GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i5-6400 vs Intel Core2 Duo E8600

Intel Core i5-6400

Intel Core i5-6400 beroperasi dengan 4 core dan 4 utas CPU. Ia berjalan di 3.30 GHz base 3.00 GHz semua core sementara TDP ditetapkan pada 65 W .Pemproses dilampirkan ke soket CPU LGA 1151 Versi ini merangkumi 6.00 MB cache L3 pada satu cip, menyokong 2 saluran memori untuk menyokong DDR3-1600DDR4-2133 RAM dan mempunyai 3.0 PCIe Gen 16 lanes}. Tjunction di bawah -- darjah C. Khususnya, Skylake S Architecture ditingkatkan dengan 14 nm dan menyokong VT-x, VT-x EPT, VT-d . Produk dilancarkan pada Q3/2015

Intel Core i5-6400

Intel Core2 Duo E8600 beroperasi dengan 2 core dan 4 utas CPU. Ia berjalan di -- base -- semua core sementara TDP ditetapkan pada 65 W .Pemproses dilampirkan ke soket CPU LGA 775 Versi ini merangkumi -- cache L3 pada satu cip, menyokong 2 saluran memori untuk menyokong DDR2-1066DDR3-1333 RAM dan mempunyai PCIe Gen lanes}. Tjunction di bawah -- darjah C. Khususnya, Wolfdale (Penryn) Architecture ditingkatkan dengan 45 nm dan menyokong VT-x . Produk dilancarkan pada Q3/2008


Bandingkan Perincian

2.70 GHz Kekerapan 3.33 GHz
4 Teras 2
3.30 GHz Turbo (1 Teras) --
3.00 GHz Turbo (Semua Inti) --
uncheck No Hipertaburan No
uncheck No Overclocking Yes check
normal Senibina Teras normal
Intel HD Graphics 530 GPU no iGPU
1.15 GHz GPU (Turbo) No turbo
14 nm Teknologi 45 nm
1.15 GHz GPU (Turbo) No turbo
12 Versi DirectX
3 Maks. paparan
DDR3-1600DDR4-2133 Ingatan DDR2-1066DDR3-1333
2 Saluran memori 2
Memori maksimum
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache 6.00 MB
6.00 MB L3 Cache --
3.0 Versi PCIe
16 PCIe lanes
14 nm Teknologi 45 nm
LGA 1151 Soket LGA 775
65 W TDP 65 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Permuafakatan VT-x
Q3/2015 Tarikh pelepasan Q3/2008

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga berdasarkan Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hiperpengiraan tidak dikira.

Intel Core i5-6400 280 (34%)
34% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga berdasarkan Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Ujian multi-teras melibatkan semua core CPU dan mengambil kelebihan besar dari hyperthreading.

Intel Core i5-6400 1,062 (4%)
4% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga berdasarkan Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hiperpengiraan tidak dikira.

Intel Core i5-6400 146 (48%)
48% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga berdasarkan Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Ujian multi-teras melibatkan semua core CPU dan mengambil kelebihan besar dari hyperthreading.

5% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 adalah penanda aras cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hiperpengiraan tidak dikira.

Intel Core i5-6400 847 (40%)
40% Complete
22% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 adalah penanda aras cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian multi-teras melibatkan semua core CPU dan mengambil kelebihan besar dari hyperthreading.

Intel Core i5-6400 2,707 (7%)
7% Complete
2% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Prestasi pengkomputeran teori unit grafik dalaman pemproses dengan ketepatan sederhana (32 bit) dalam GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa bilion operasi titik terapung yang dapat dilakukan iGPU sesaat.

4% Complete
0% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender adalah perisian grafik 3D percuma untuk membuat (membuat) badan 3D, yang juga dapat bertekstur dan beranimasi dalam perisian. Tanda aras Blender membuat pemandangan yang telah ditentukan dan mengukur masa yang diperlukan untuk keseluruhan pemandangan. Semakin pendek masa yang diperlukan, semakin baik. Kami memilih bmw27 sebagai tempat penanda aras.

Intel Core i5-6400 735 (36%)
36% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah penanda aras cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hiperpengiraan tidak dikira.

Intel Core i5-6400 3,509 (51%)
51% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah penanda aras cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian multi-teras melibatkan semua core CPU dan mengambil kelebihan besar dari hyperthreading.

Intel Core i5-6400 10,073 (11%)
11% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perisian yang popular untuk menghasilkan bentuk dan lain-lain dalam bentuk 3D. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hiperpengiraan tidak dikira.

Intel Core i5-6400 1.76 (64%)
64% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perisian yang popular untuk menghasilkan bentuk dan lain-lain dalam bentuk 3D. Ujian multi-teras melibatkan semua core CPU dan mengambil kelebihan besar dari hyperthreading.

Intel Core i5-6400 5.45 (10%)
10% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perisian yang popular untuk menghasilkan bentuk dan lain-lain dalam bentuk 3D. Ujian iGPU menggunakan unit grafik dalaman CPU untuk melaksanakan perintah OpenGL.

Intel Core i5-6400 36.27 (59%)
59% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Sebilangan CPU yang disenaraikan di bawah telah ditanda aras oleh CPU-Comparison. Namun, kebanyakan CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula proprietari rahsia CPU-Perbandingan. Oleh itu, ia tidak menggambarkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenar dan tidak disokong oleh PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i5-6400 6,870 (8%)
8% Complete
1% Complete
Anggaran Penggunaan Elektrik

Anggaran Penggunaan Elektrik

Anggaran Penggunaan Elektrik

Anggaran Penggunaan Elektrik

Intel Core i5-6400 Intel Core2 Duo E8600
65 W Max TDP 65 W
NA Penggunaan kuasa sehari (kWh) NA
NA Kos berjalan setiap hari NA
NA Penggunaan kuasa setiap tahun (kWh) NA
NA Kos berjalan setahun NA

Perbandingan Popular

Intel Core i5-6400 Intel Core i5-4460
Intel Core i5-6400 vs Intel Core i5-4460
Intel Core i5-6400 Intel Core i5-6500
Intel Core i5-6400 vs Intel Core i5-6500
Intel Core i3-6100 Intel Core i5-6400
Intel Core i3-6100 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i7-6700 Intel Core i5-6400
Intel Core i7-6700 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6400 Intel Core i3-7100
Intel Core i5-6400 vs Intel Core i3-7100
Intel Core i5-6400 Intel Core i5-4690
Intel Core i5-6400 vs Intel Core i5-4690
Intel Core i5-7400 Intel Core i5-6400
Intel Core i5-7400 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i3-8100 Intel Core i5-6400
Intel Core i3-8100 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6400 AMD FX-6300
Intel Core i5-6400 vs AMD FX-6300
AMD A10-7800 Intel Core i5-6400
AMD A10-7800 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6600 Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6600 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-3570 Intel Core i5-6400
Intel Core i5-3570 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-2500k Intel Core i5-6400
Intel Core i5-2500k vs Intel Core i5-6400
Intel Core i3-6300 Intel Core i5-6400
Intel Core i3-6300 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6400 Intel Core i5-4590
Intel Core i5-6400 vs Intel Core i5-4590
Intel Core i5-7300HQ Intel Core i5-6400
Intel Core i5-7300HQ vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6400 Intel Core i3-6320
Intel Core i5-6400 vs Intel Core i3-6320
Intel Core i5-6400 AMD FX-8320E
Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8320E
Intel Core i5-6400 AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i5-6400 vs AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i5-8400 Intel Core i5-6400
Intel Core i5-8400 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6400 Intel Xeon E3-1231 v3
Intel Core i5-6400 vs Intel Xeon E3-1231 v3
Intel Core i5-4440 Intel Core i5-6400
Intel Core i5-4440 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6600K Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6600K vs Intel Core i5-6400
AMD Ryzen 3 1200 Intel Core i5-6400
AMD Ryzen 3 1200 vs Intel Core i5-6400
Intel Core i5-6400 Intel Core i7-3770K
Intel Core i5-6400 vs Intel Core i7-3770K
Intel Core2 Duo E8600 Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core2 Duo E8600 vs Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core2 Duo E8500 Intel Core2 Duo E8600
Intel Core2 Duo E8500 vs Intel Core2 Duo E8600
Intel Core i5-6400 Intel Core2 Duo E8600
Intel Core i5-6400 vs Intel Core2 Duo E8600
Intel Core i3-530 Intel Core2 Duo E8600
Intel Core i3-530 vs Intel Core2 Duo E8600
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) Intel Core2 Duo E8600
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Intel Core2 Duo E8600
Intel Core2 Duo E8600 Intel Core 2 Quad Q9400
Intel Core2 Duo E8600 vs Intel Core 2 Quad Q9400
Intel Core2 Duo E8600 Intel Pentium E5200
Intel Core2 Duo E8600 vs Intel Pentium E5200
Intel Core2 Duo E8400 Intel Core2 Duo E8600
Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Core2 Duo E8600
Intel Core2 Duo E8600 Intel Core i3-2100
Intel Core2 Duo E8600 vs Intel Core i3-2100
Intel Core2 Duo E8600 Intel Pentium D 915
Intel Core2 Duo E8600 vs Intel Pentium D 915
Intel Core 2 Quad Q8200 Intel Core2 Duo E8600
Intel Core 2 Quad Q8200 vs Intel Core2 Duo E8600
Intel Core2 Duo E8600 AMD 3020e
Intel Core2 Duo E8600 vs AMD 3020e
AMD Ryzen 7 5800X Intel Core2 Duo E8600
AMD Ryzen 7 5800X vs Intel Core2 Duo E8600
AMD Ryzen 3 PRO 3300U Intel Core2 Duo E8600
AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs Intel Core2 Duo E8600
AMD Ryzen 3 3250C Intel Core2 Duo E8600
AMD Ryzen 3 3250C vs Intel Core2 Duo E8600

Comments

back to top