| Intel Celeron 1000M | Intel Xeon Platinum 8360H | |
| 35 W | Max TDP | 225 W |
| NA | Penggunaan kuasa sehari (kWh) | NA |
| NA | Kos berjalan setiap hari | NA |
| NA | Penggunaan kuasa setiap tahun (kWh) | NA |
| NA | Kos berjalan setahun | NA |
Intel Celeron 1000M vs Intel Xeon Platinum 8360H
Intel Celeron 1000M beroperasi dengan 2 core dan 2 utas CPU. Ia berjalan di -- base -- semua core sementara TDP ditetapkan pada 35 W .Pemproses dilampirkan ke soket CPU PGA 988 Versi ini merangkumi 2.00 MB cache L3 pada satu cip, menyokong 2 saluran memori untuk menyokong DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM dan mempunyai 2.0 PCIe Gen 16 lanes}. Tjunction di bawah 105 °C darjah C. Khususnya, Ivy Bridge U Architecture ditingkatkan dengan 22 nm dan menyokong VT-x, VT-x EPT, VT-d . Produk dilancarkan pada Q1/2013
Intel Xeon Platinum 8360H beroperasi dengan 24 core dan 2 utas CPU. Ia berjalan di 4.20 GHz base 3.20 GHz semua core sementara TDP ditetapkan pada 225 W .Pemproses dilampirkan ke soket CPU LGA 4189 Versi ini merangkumi 33.00 MB cache L3 pada satu cip, menyokong 6 saluran memori untuk menyokong DDR4-3200 RAM dan mempunyai 3.0 PCIe Gen 48 lanes}. Tjunction di bawah -- darjah C. Khususnya, Cooper Lake Architecture ditingkatkan dengan 14 nm dan menyokong VT-x, VT-x EPT, VT-d . Produk dilancarkan pada Q2/2020
Intel Celeron 1000M
Intel Xeon Platinum 8360H
Bandingkan Perincian
| 1.80 GHz | Kekerapan | 3.00 GHz |
| 2 | Teras | 24 |
| -- | Turbo (1 Teras) | 4.20 GHz |
| -- | Turbo (Semua Inti) | 3.20 GHz |
 No |
Hipertaburan | Yes  |
| No |
Overclocking | No |
| normal | Senibina Teras | normal |
| Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | no iGPU |
| 1.00 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 22 nm | Teknologi | 14 nm |
| 1.00 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11.0 | Versi DirectX | |
| 3 | Maks. paparan | |
| DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM | Ingatan | DDR4-3200 |
| 2 | Saluran memori | 6 |
| Memori maksimum | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 33.00 MB |
| 2.0 | Versi PCIe | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 48 |
| 22 nm | Teknologi | 14 nm |
| PGA 988 | Soket | LGA 4189 |
| 35 W | TDP | 225 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Permuafakatan | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2013 | Tarikh pelepasan | Q2/2020 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 adalah penanda aras cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hiperpengiraan tidak dikira.
Intel Celeron 1000M
325 (14%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 adalah penanda aras cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian multi-teras melibatkan semua core CPU dan mengambil kelebihan besar dari hyperthreading.
Intel Celeron 1000M
611 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Prestasi pengkomputeran teori unit grafik dalaman pemproses dengan ketepatan sederhana (32 bit) dalam GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa bilion operasi titik terapung yang dapat dilakukan iGPU sesaat.
Intel Celeron 1000M
97 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 adalah penanda aras cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hiperpengiraan tidak dikira.
Intel Celeron 1000M
1,432 (21%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 adalah penanda aras cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian multi-teras melibatkan semua core CPU dan mengambil kelebihan besar dari hyperthreading.
Intel Celeron 1000M
2,538 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Sebilangan CPU yang disenaraikan di bawah telah ditanda aras oleh CPU-Comparison. Namun, kebanyakan CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula proprietari rahsia CPU-Perbandingan. Oleh itu, ia tidak menggambarkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenar dan tidak disokong oleh PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 1000M
1,682 (2%)
Anggaran Penggunaan Elektrik
Anggaran Penggunaan Elektrik
Perbandingan Popular
Intel Pentium 2020M vs
Intel Celeron 1000M
Intel Celeron 1000M vs
Intel Core i5-2520M
Intel Celeron 1000M vs
Intel Celeron N3050
Intel Celeron 1000M vs
Intel Core i5-3210M
Intel Celeron 1000M vs
Intel Core i5-4200U
Intel Celeron 1000M vs
Intel Core i5-4310M
Intel Celeron 1000M vs
Intel Core i5-4200M
Intel Celeron 1000M vs
Intel Atom Z3795
Intel Core i7-8750H vs
Intel Celeron 1000M
AMD Sempron 2650 vs
Intel Celeron 1000M
Intel Celeron 1000M vs
AMD Ryzen 5 2600
Intel Pentium G4400T vs
Intel Celeron 1000M
Intel Celeron 1000M vs
Intel Core i5-4300M
Intel Celeron 1000M vs
Intel Xeon W-2145
Intel Celeron 1000M vs
Intel Core i3-6100
AMD Epyc 74F3 vs
Intel Xeon Platinum 8360H
AMD Epyc 7453 vs
Intel Xeon Platinum 8360H
Intel Core i5-11400H vs
Intel Xeon Platinum 8360H
Intel Xeon Platinum 8360H vs
Intel Xeon Gold 6348
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Xeon Platinum 8360H
Intel Celeron 1000M vs
Intel Xeon Platinum 8360H
Intel Core i7-2820QM vs
Intel Xeon Platinum 8360H
Intel Xeon Gold 6246R vs
Intel Xeon Platinum 8360H
Intel Celeron 5205U vs
Intel Xeon Platinum 8360H
Intel Xeon Platinum 8360H vs
Intel Xeon Gold 5117
Intel Atom C3750 vs
Intel Xeon Platinum 8360H
Intel Celeron 847 vs
Intel Xeon Platinum 8360H
AMD Ryzen 7 5800X vs
Intel Xeon Platinum 8360H
Intel Xeon Platinum 8360H vs
Intel Xeon Gold 6242R
Intel Celeron N4020 vs
Intel Xeon Platinum 8360H
Comments
