| Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) | Apple M2 | |
| 30 W | Max TDP | 22 W |
| NA | Penggunaan kuasa sehari (kWh) | NA |
| NA | Kos berjalan setiap hari | NA |
| NA | Penggunaan kuasa setiap tahun (kWh) | NA |
| NA | Kos berjalan setahun | NA |
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M2
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) beroperasi dengan 10 core dan 10 utas CPU. Ia berjalan di 3.20 GHz base 2.06 GHz semua core sementara TDP ditetapkan pada 30 W .Pemproses dilampirkan ke soket CPU N/A Versi ini merangkumi -- cache L3 pada satu cip, menyokong 2 saluran memori untuk menyokong LPDDR5-6400 RAM dan mempunyai PCIe Gen lanes}. Tjunction di bawah -- darjah C. Khususnya, M1 Architecture ditingkatkan dengan 5 nm dan menyokong Apple Virtualization Framework . Produk dilancarkan pada Q3/2021
Apple M2 beroperasi dengan 8 core dan 10 utas CPU. Ia berjalan di 3.50 GHz base 2.80 GHz semua core sementara TDP ditetapkan pada 22 W .Pemproses dilampirkan ke soket CPU N/A Versi ini merangkumi -- cache L3 pada satu cip, menyokong 2 saluran memori untuk menyokong LPDDR5-6400 RAM dan mempunyai 4.0 PCIe Gen lanes}. Tjunction di bawah 100 °C darjah C. Khususnya, M2 Architecture ditingkatkan dengan 5 nm dan menyokong Apple Virtualization Framework . Produk dilancarkan pada Q2/2022
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Bandingkan Perincian
| 3.20 GHz | Kekerapan | 3.50 GHz |
| 10 | Teras | 8 |
| 3.20 GHz | Turbo (1 Teras) | 3.50 GHz |
| 2.06 GHz | Turbo (Semua Inti) | 2.80 GHz |
 No |
Hipertaburan | No |
| No |
Overclocking | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Senibina Teras | hybrid (big.LITTLE) |
| Apple M1 Pro (16 Core) | GPU | Apple M2 (10 Core) |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 5 nm | Teknologi | 5 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versi DirectX | ||
| 3 | Maks. paparan | 2 |
| LPDDR5-6400 | Ingatan | LPDDR5-6400 |
| 2 | Saluran memori | 2 |
| Memori maksimum | ||
| No |
ECC | No |
| 28.00 MB | L2 Cache | 20.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Versi PCIe | 4.0 | |
| PCIe lanes | ||
| 5 nm | Teknologi | 5 nm |
| N/A | Soket | N/A |
| 30 W | TDP | 22 W |
| Apple Virtualization Framework | Permuafakatan | Apple Virtualization Framework |
| Q3/2021 | Tarikh pelepasan | Q2/2022 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 adalah penerus Cinebench R20 dan juga berdasarkan Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hiperpengiraan tidak dikira.
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
1,543 (70%)
Apple M2
1,704 (77%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 adalah penerus Cinebench R20 dan juga berdasarkan Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Ujian multi-teras melibatkan semua core CPU dan mengambil kelebihan besar dari hyperthreading.
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
12,393 (19%)
Apple M2
8,717 (13%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 adalah penanda aras cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hiperpengiraan tidak dikira.
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
1,777 (79%)
Apple M2
1,884 (84%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 adalah penanda aras cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian multi-teras melibatkan semua core CPU dan mengambil kelebihan besar dari hyperthreading.
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
12,578 (25%)
Apple M2
8,856 (18%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Prestasi pengkomputeran teori unit grafik dalaman pemproses dengan ketepatan sederhana (32 bit) dalam GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa bilion operasi titik terapung yang dapat dilakukan iGPU sesaat.
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
5,304 (25%)
Apple M2
3,553 (17%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender adalah perisian grafik 3D percuma untuk membuat (membuat) badan 3D, yang juga dapat bertekstur dan beranimasi dalam perisian. Tanda aras Blender membuat pemandangan yang telah ditentukan dan mengukur masa yang diperlukan untuk keseluruhan pemandangan. Semakin pendek masa yang diperlukan, semakin baik. Kami memilih bmw27 sebagai tempat penanda aras.
Apple M2
280 (14%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Sebilangan CPU yang disenaraikan di bawah telah ditanda aras oleh CPU-Comparison. Namun, kebanyakan CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula proprietari rahsia CPU-Perbandingan. Oleh itu, ia tidak menggambarkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenar dan tidak disokong oleh PassMark Software Pty Ltd.
Apple M2
15,475 (14%)
Anggaran Penggunaan Elektrik
Anggaran Penggunaan Elektrik
Perbandingan Popular
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Apple M1
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Intel Core i9-11900K
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
AMD Ryzen 9 5900HX
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Apple M2
Intel Core i7-12700H vs
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
AMD Ryzen 9 5950X vs
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
AMD Ryzen 7 5800X
Apple M1 Pro (8-CPU) vs
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Intel Core i7-12700K vs
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Intel Core i9-12900K vs
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Intel Core i9-9900K
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
AMD Ryzen 9 5900X
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
AMD Ryzen 9 5900HS
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Intel Core i7-1185G7
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Intel Core i9-10900K
Apple M2 vs
Apple M1
Apple M2 vs
Intel Core i7-1195G7
Apple M2 vs
Intel Core i9-12900K
Apple M2 vs
AMD Ryzen 9 5900X
Apple M2 vs
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Apple M2
Apple M2 vs
Intel Core i9-11900KF
Apple M2 vs
Apple M1 Max (24-GPU)
Apple M2 vs
Intel Core i5-10210U
Apple M2 vs
Intel Core i7-12700H
Intel Core i7-12700K vs
Apple M2
Apple M1 Ultra (48-GPU) vs
Apple M2
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple M2
Apple M2 vs
AMD Ryzen 7 5800HS
AMD Ryzen 9 5950X vs
Apple M2
Comments
