GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD A9-9410 vs Intel Core i5-6442EQ

AMD A9-9410

AMD A9-9410 beroperasi dengan 2 core dan 2 utas CPU. Ia berjalan di 3.50 GHz base 3.20 GHz semua core sementara TDP ditetapkan pada 25 W .Pemproses dilampirkan ke soket CPU FP4 Versi ini merangkumi 2.00 MB cache L3 pada satu cip, menyokong 1 saluran memori untuk menyokong DDR4-2133 RAM dan mempunyai 3.0 PCIe Gen 8 lanes}. Tjunction di bawah 90 °C darjah C. Khususnya, Stoney Ridge (Excavator) Architecture ditingkatkan dengan 28 nm dan menyokong AMD-V . Produk dilancarkan pada Q2/2017

AMD A9-9410

Intel Core i5-6442EQ beroperasi dengan 4 core dan 2 utas CPU. Ia berjalan di 2.70 GHz base 2.40 GHz semua core sementara TDP ditetapkan pada 25 W .Pemproses dilampirkan ke soket CPU BGA 1440 Versi ini merangkumi 6.00 MB cache L3 pada satu cip, menyokong 2 saluran memori untuk menyokong DDR4-2133 SO-DIMM RAM dan mempunyai 3.0 PCIe Gen 16 lanes}. Tjunction di bawah -- darjah C. Khususnya, Skylake H Architecture ditingkatkan dengan 14 nm dan menyokong VT-x, VT-x EPT, VT-d . Produk dilancarkan pada Q4/2015


Bandingkan Perincian

2.90 GHz Kekerapan 1.90 GHz
2 Teras 4
3.50 GHz Turbo (1 Teras) 2.70 GHz
3.20 GHz Turbo (Semua Inti) 2.40 GHz
uncheck No Hipertaburan No
uncheck No Overclocking No uncheck
normal Senibina Teras normal
AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge) GPU Intel HD Graphics 530
No turbo GPU (Turbo) 1.00 GHz
28 nm Teknologi 14 nm
No turbo GPU (Turbo) 1.00 GHz
12 Versi DirectX 12
3 Maks. paparan 3
DDR4-2133 Ingatan DDR4-2133 SO-DIMM
1 Saluran memori 2
Memori maksimum
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 6.00 MB
3.0 Versi PCIe 3.0
8 PCIe lanes 16
28 nm Teknologi 14 nm
FP4 Soket BGA 1440
25 W TDP 25 W
AMD-V Permuafakatan VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2017 Tarikh pelepasan Q4/2015

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga berdasarkan Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hiperpengiraan tidak dikira.

AMD A9-9410 66 (19%)
19% Complete
38% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 adalah penerus Cinebench 11.5 dan juga berdasarkan Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perisian yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Ujian multi-teras melibatkan semua core CPU dan mengambil kelebihan besar dari hyperthreading.

AMD A9-9410 131 (1%)
1% Complete
4% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Prestasi pengkomputeran teori unit grafik dalaman pemproses dengan ketepatan sederhana (32 bit) dalam GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa bilion operasi titik terapung yang dapat dilakukan iGPU sesaat.

AMD A9-9410 308 (1%)
1% Complete
4% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 adalah penanda aras cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hiperpengiraan tidak dikira.

0% Complete
Intel Core i5-6442EQ 2,892 (42%)
42% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 adalah penanda aras cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong hasilnya. Ujian multi-teras melibatkan semua core CPU dan mengambil kelebihan besar dari hyperthreading.

0% Complete
9% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perisian yang popular untuk menghasilkan bentuk dan lain-lain dalam bentuk 3D. Ujian teras tunggal hanya menggunakan satu teras CPU, jumlah teras atau keupayaan hiperpengiraan tidak dikira.

AMD A9-9410 0.84 (22%)
22% Complete
49% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perisian yang popular untuk menghasilkan bentuk dan lain-lain dalam bentuk 3D. Ujian multi-teras melibatkan semua core CPU dan mengambil kelebihan besar dari hyperthreading.

AMD A9-9410 1.61 (3%)
3% Complete
8% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 didasarkan pada Cinema 4D Suite, perisian yang popular untuk menghasilkan bentuk dan lain-lain dalam bentuk 3D. Ujian iGPU menggunakan unit grafik dalaman CPU untuk melaksanakan perintah OpenGL.

0% Complete
Intel Core i5-6442EQ 30.77 (50%)
50% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Sebilangan CPU yang disenaraikan di bawah telah ditanda aras oleh CPU-Comparison. Namun, kebanyakan CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh formula proprietari rahsia CPU-Perbandingan. Oleh itu, ia tidak menggambarkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenar dan tidak disokong oleh PassMark Software Pty Ltd.

AMD A9-9410 2,531 (2%)
2% Complete
6% Complete
Anggaran Penggunaan Elektrik

Anggaran Penggunaan Elektrik

Anggaran Penggunaan Elektrik

Anggaran Penggunaan Elektrik

AMD A9-9410 Intel Core i5-6442EQ
25 W Max TDP 25 W
NA Penggunaan kuasa sehari (kWh) NA
NA Kos berjalan setiap hari NA
NA Penggunaan kuasa setiap tahun (kWh) NA
NA Kos berjalan setahun NA

Perbandingan Popular

Intel Core i3-3245 AMD A9-9410
Intel Core i3-3245 vs AMD A9-9410
Intel Core i5-8250U AMD A9-9410
Intel Core i5-8250U vs AMD A9-9410
AMD Ryzen 3 3200G AMD A9-9410
AMD Ryzen 3 3200G vs AMD A9-9410
AMD A9-9410 AMD Ryzen 5 3500U
AMD A9-9410 vs AMD Ryzen 5 3500U
AMD A9-9410 Intel Core i3-6100H
AMD A9-9410 vs Intel Core i3-6100H
Intel Core i3-1005G1 AMD A9-9410
Intel Core i3-1005G1 vs AMD A9-9410
Intel Celeron N4020 AMD A9-9410
Intel Celeron N4020 vs AMD A9-9410
AMD A9-9410 Intel Core i7-10700
AMD A9-9410 vs Intel Core i7-10700
AMD A9-9410 AMD A8-7600
AMD A9-9410 vs AMD A8-7600
Intel Core i5-10210U AMD A9-9410
Intel Core i5-10210U vs AMD A9-9410
Intel Core i3-1000G1 AMD A9-9410
Intel Core i3-1000G1 vs AMD A9-9410
AMD A9-9410 AMD Ryzen 3 1200
AMD A9-9410 vs AMD Ryzen 3 1200
AMD FX-4100 AMD A9-9410
AMD FX-4100 vs AMD A9-9410
Intel Core i3-8145U AMD A9-9410
Intel Core i3-8145U vs AMD A9-9410
Intel Core i5-6300U AMD A9-9410
Intel Core i5-6300U vs AMD A9-9410
Intel Core i5-6442EQ Intel Core i7-6600U
Intel Core i5-6442EQ vs Intel Core i7-6600U
AMD FX-9370 Intel Core i5-6442EQ
AMD FX-9370 vs Intel Core i5-6442EQ
Intel Core i5-6442EQ Intel Core i5-6500T
Intel Core i5-6442EQ vs Intel Core i5-6500T
AMD G-T30L Intel Core i5-6442EQ
AMD G-T30L vs Intel Core i5-6442EQ
AMD A4-3330MX Intel Core i5-6442EQ
AMD A4-3330MX vs Intel Core i5-6442EQ
Intel Core i5-6442EQ Intel Core i5-5200U
Intel Core i5-6442EQ vs Intel Core i5-5200U
Intel Core i5-6442EQ Intel Core i7-4700HQ
Intel Core i5-6442EQ vs Intel Core i7-4700HQ
Intel Core i5-6442EQ Intel Celeron N2920
Intel Core i5-6442EQ vs Intel Celeron N2920
Intel Core i5-6442EQ Intel Xeon E5-2640 v2
Intel Core i5-6442EQ vs Intel Xeon E5-2640 v2
Intel Core i5-6442EQ Intel Xeon E5-2603 v4
Intel Core i5-6442EQ vs Intel Xeon E5-2603 v4
Intel Core i5-6442EQ Intel Core i5-4670K
Intel Core i5-6442EQ vs Intel Core i5-4670K
AMD G-T44R Intel Core i5-6442EQ
AMD G-T44R vs Intel Core i5-6442EQ
Intel Core i5-6442EQ AMD A4-5300B
Intel Core i5-6442EQ vs AMD A4-5300B
Intel Core i5-6442EQ Intel Xeon E5-2697 v3
Intel Core i5-6442EQ vs Intel Xeon E5-2697 v3
Intel Core i5-6442EQ Intel Core i5-6300U
Intel Core i5-6442EQ vs Intel Core i5-6300U
Intel Xeon E5-2620 v3 Intel Core i5-6442EQ
Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Core i5-6442EQ
Intel Core i5-6442EQ Intel Celeron J1900
Intel Core i5-6442EQ vs Intel Celeron J1900
AMD FX-8310 Intel Core i5-6442EQ
AMD FX-8310 vs Intel Core i5-6442EQ
Intel Core i5-6442EQ Intel Core i3-5005U
Intel Core i5-6442EQ vs Intel Core i3-5005U
Intel Core i5-6442EQ Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Core i5-6442EQ vs Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Core i7-6700K Intel Core i5-6442EQ
Intel Core i7-6700K vs Intel Core i5-6442EQ
AMD A4-3400 Intel Core i5-6442EQ
AMD A4-3400 vs Intel Core i5-6442EQ
Intel Core i7-6770HQ Intel Core i5-6442EQ
Intel Core i7-6770HQ vs Intel Core i5-6442EQ
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Core i5-6442EQ
Intel Xeon E5-1650 v2 vs Intel Core i5-6442EQ
Intel Core i5-6442EQ AMD Phenom II X2 511
Intel Core i5-6442EQ vs AMD Phenom II X2 511

Comments

back to top