Intel Xeon Gold 5218N | AMD Epyc 7262 | |
110 W | Max TDP | 155 W |
NA | 일일 전력 소비량 (kWh) | NA |
NA | 일일 운영 비용 | NA |
NA | 연간 전력 소비량 (kWh) | NA |
NA | 연간 운영 비용 | NA |
Intel Xeon Gold 5218N vs AMD Epyc 7262
Intel Xeon Gold 5218N 은 16 코어 및 32 CPU 스레드로 작동합니다. 110 W 설정되어있는 동안 3.70 GHz 기본 2.50 GHz 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 LGA 3647 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 22.00 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR4-2666 RAM을 지원하기 위해 6 3.0 PCIe Gen 48 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Cascade Lake 아키텍처는 14 nm 기술로 VT-x, VT-x EPT, VT-d 지원합니다. 제품이 Q2/2019
AMD Epyc 7262 은 8 코어 및 32 CPU 스레드로 작동합니다. 155 W 설정되어있는 동안 3.40 GHz 기본 3.40 GHz 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 SP3 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 128.00 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR4-3200 RAM을 지원하기 위해 8 4.0 PCIe Gen 128 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Rome (Zen 2) 아키텍처는 7 nm 기술로 AMD-V, SVM 지원합니다. 제품이 Q3/2019
Intel Xeon Gold 5218N
AMD Epyc 7262
세부 사항 비교
2.30 GHz | 회수 | 3.20 GHz |
16 | 코어 | 8 |
3.70 GHz | 터보 (1 코어) | 3.40 GHz |
2.50 GHz | 터보 (모든 코어) | 3.40 GHz |
Yes | 하이퍼 스레딩 | Yes |
No | 오버 클러킹 | No |
normal | 핵심 아키텍처 | normal |
no iGPU | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU (터보) | No turbo |
14 nm | 과학 기술 | 7 nm |
No turbo | GPU (터보) | No turbo |
DirectX 버전 | ||
맥스. 디스플레이 | ||
DDR4-2666 | 기억 | DDR4-3200 |
6 | 메모리 채널 | 8 |
최대 메모리 | ||
Yes | ECC | Yes |
-- | L2 Cache | -- |
22.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
3.0 | PCIe 버전 | 4.0 |
48 | PCIe lanes | 128 |
14 nm | 과학 기술 | 7 nm |
LGA 3647 | 소켓 | SP3 |
110 W | TDP | 155 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | 가상화 | AMD-V, SVM |
Q2/2019 | 출시일 | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.