GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Core i5-7300U vs Intel Core i3-8130U

홈페이지로 돌아 가기

Intel Core i5-7300U

Intel Core i5-7300U 은 2 코어 및 4 CPU 스레드로 작동합니다. 15 W 설정되어있는 동안 3.50 GHz 기본 3.50 GHz 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 BGA 1356 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 3.00 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR4-2133 SO-DIMM RAM을 지원하기 위해 2 3.0 PCIe Gen 12 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Kaby Lake U 아키텍처는 14 nm 기술로 VT-x, VT-x EPT, VT-d 지원합니다. 제품이 Q4/2016

Intel Core i3-8130U

Intel Core i3-8130U 은 2 코어 및 4 CPU 스레드로 작동합니다. 15 W 설정되어있는 동안 3.40 GHz 기본 2.80 GHz 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 BGA 1356 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 4.00 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR4-2400 SO-DIMM RAM을 지원하기 위해 2 3.0 PCIe Gen 12 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Kaby Lake U Refresh 아키텍처는 14 nm 기술로 VT-x, VT-x EPT, VT-d 지원합니다. 제품이 Q1/2018

Intel Core i5-7300U

Intel Core i3-8130U

Intel Core i5-7300U

아마존에서 가격 확인

이베이에서 가격 확인

AliExpress에서 가격 확인

Intel Core i3-8130U

아마존에서 가격 확인

이베이에서 가격 확인

AliExpress에서 가격 확인

세부 사항 비교

2.60 GHz	회수	2.20 GHz
2	코어	2
3.50 GHz	터보 (1 코어)	3.40 GHz
3.50 GHz	터보 (모든 코어)	2.80 GHz
Yes	하이퍼 스레딩	Yes
No	오버 클러킹	No
normal	핵심 아키텍처	normal
Intel HD Graphics 620	GPU	Intel UHD Graphics 620
1.10 GHz	GPU (터보)	1.00 GHz
14 nm	과학 기술	14 nm
1.10 GHz	GPU (터보)	1.00 GHz
12	DirectX 버전	12
3	맥스. 디스플레이	3
DDR4-2133 SO-DIMM	기억	DDR4-2400 SO-DIMM
2	메모리 채널	2
	최대 메모리
No	ECC	Yes
--	L2 Cache	--
3.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
3.0	PCIe 버전	3.0
12	PCIe lanes	12
14 nm	과학 기술	14 nm
BGA 1356	소켓	BGA 1356
15 W	TDP	15 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d	가상화	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q4/2016	출시일	Q1/2018
더 많은 데이터 표시		더 많은 데이터 표시

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Core i5-7300U (0%)

Intel Core i3-8130U 560 (25%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.

Intel Core i5-7300U (0%)

Intel Core i3-8130U 1,392 (2%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Core i5-7300U 359 (43%)

Intel Core i3-8130U (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.

Intel Core i5-7300U 803 (3%)

Intel Core i3-8130U (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Core i5-7300U 156 (51%)

Intel Core i3-8130U 147 (43%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.

Intel Core i5-7300U 376 (4%)

Intel Core i3-8130U 327 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Core i5-7300U 682 (32%)

Intel Core i3-8130U 804 (36%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.

Intel Core i5-7300U 1,323 (3%)

Intel Core i3-8130U 1,680 (3%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPS에서 간단한 정확도 (32 비트)를 사용하는 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적 컴퓨팅 성능입니다. GFLOPS는 iGPU가 초당 수행 할 수있는 부동 소수점 연산 수를 나타냅니다.

Intel Core i5-7300U 423 (4%)

Intel Core i3-8130U 385 (2%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Core i5-7300U 3,693 (53%)

Intel Core i3-8130U 3,607 (52%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.

Intel Core i5-7300U 7,944 (8%)

Intel Core i3-8130U 7,071 (7%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어 인 Cinema 4D Suite를 기반으로합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

Intel Core i5-7300U 1.77 (65%)

Intel Core i3-8130U 1.67 (45%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어 인 Cinema 4D Suite를 기반으로합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.

Intel Core i5-7300U 4.12 (7%)

Intel Core i3-8130U 3.80 (7%)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어 인 Cinema 4D Suite를 기반으로합니다. iGPU 테스트는 CPU 내부 그래픽 장치를 사용하여 OpenGL 명령을 실행합니다.

Intel Core i5-7300U 41.58 (67%)

Intel Core i3-8130U (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU 비교에 의해 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-Comparison의 비밀 독점 공식에 의해 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 마크 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

Intel Core i5-7300U 5,284 (6%)

Intel Core i3-8130U 5,373 (5%)

전기 사용량 추정

하루 평균 사용 시간

평균 CPU 사용률 (0-100 %)

전력 비용, kWh 당 달러

전기 사용량 추정

하루 평균 사용 시간

평균 CPU 사용률 (0-100 %)

전력 비용, kWh 당 달러

Intel Core i5-7300U		Intel Core i3-8130U
15 W	Max TDP	15 W
NA	일일 전력 소비량 (kWh)	NA
NA	일일 운영 비용	NA
NA	연간 전력 소비량 (kWh)	NA
NA	연간 운영 비용	NA

Intel Core i5-7300U vs Intel Core i3-8130U

Intel Core i5-7300U

Intel Core i3-8130U

세부 사항 비교

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Estimated results for PassMark CPU Mark

전기 사용량 추정

전기 사용량 추정

인기 비교

Comments