Intel Celeron 1047UE | AMD G-T48N | |
17 W | Max TDP | 18 W |
NA | 일일 전력 소비량 (kWh) | NA |
NA | 일일 운영 비용 | NA |
NA | 연간 전력 소비량 (kWh) | NA |
NA | 연간 운영 비용 | NA |
Intel Celeron 1047UE vs AMD G-T48N
Intel Celeron 1047UE 은 2 코어 및 2 CPU 스레드로 작동합니다. 17 W 설정되어있는 동안 -- 기본 -- 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 BGA 1023 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 2.00 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM을 지원하기 위해 2 2.0 PCIe Gen 1 레인을 제공합니다. Tjunction 105 °C 도 이하로 유지됩니다. 특히 Ivy Bridge U 아키텍처는 22 nm 기술로 VT-x, VT-x EPT, VT-d 지원합니다. 제품이 Q1/2013
AMD G-T48N 은 2 코어 및 2 CPU 스레드로 작동합니다. 18 W 설정되어있는 동안 -- 기본 -- 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 N/A CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 1.00 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR3-1066 RAM을 지원하기 위해 1 PCIe Gen 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Ontario (Bobcat) 아키텍처는 40 nm 기술로 AMD-V 지원합니다. 제품이 Q1/2011
Intel Celeron 1047UE
AMD G-T48N
세부 사항 비교
1.40 GHz | 회수 | 1.40 GHz |
2 | 코어 | 2 |
-- | 터보 (1 코어) | -- |
-- | 터보 (모든 코어) | -- |
No | 하이퍼 스레딩 | No |
No | 오버 클러킹 | No |
normal | 핵심 아키텍처 | normal |
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | AMD Radeon HD 6310 |
0.90 GHz | GPU (터보) | No turbo |
22 nm | 과학 기술 | 40 nm |
0.90 GHz | GPU (터보) | No turbo |
11.0 | DirectX 버전 | 11 |
3 | 맥스. 디스플레이 | 2 |
DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM | 기억 | DDR3-1066 |
2 | 메모리 채널 | 1 |
최대 메모리 | ||
Yes | ECC | No |
-- | L2 Cache | -- |
2.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
2.0 | PCIe 버전 | |
1 | PCIe lanes | |
22 nm | 과학 기술 | 40 nm |
BGA 1023 | 소켓 | N/A |
17 W | TDP | 18 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | 가상화 | AMD-V |
Q1/2013 | 출시일 | Q1/2011 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS에서 간단한 정확도 (32 비트)를 사용하는 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적 컴퓨팅 성능입니다. GFLOPS는 iGPU가 초당 수행 할 수있는 부동 소수점 연산 수를 나타냅니다.
Estimated results for PassMark CPU Mark
아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU 비교에 의해 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-Comparison의 비밀 독점 공식에 의해 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 마크 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.