| Intel Atom D2550 | AMD Sempron 3850 | |
| 10 W | Max TDP | 25 W |
| NA | 일일 전력 소비량 (kWh) | NA |
| NA | 일일 운영 비용 | NA |
| NA | 연간 전력 소비량 (kWh) | NA |
| NA | 연간 운영 비용 | NA |
Intel Atom D2550 vs AMD Sempron 3850
Intel Atom D2550 은 2 코어 및 4 CPU 스레드로 작동합니다. 10 W 설정되어있는 동안 -- 기본 -- 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 BGA 559 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 1.00 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR3-1066 RAM을 지원하기 위해 1 PCIe Gen 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Cedarview 아키텍처는 32 nm 기술로 None 지원합니다. 제품이 Q1/2012
AMD Sempron 3850 은 4 코어 및 4 CPU 스레드로 작동합니다. 25 W 설정되어있는 동안 -- 기본 -- 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 AM1 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 2.00 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR3L-1600 SO-DIMM RAM을 지원하기 위해 1 PCIe Gen 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Kabini (Jaguar) 아키텍처는 28 nm 기술로 AMD-V 지원합니다. 제품이 Q2/2014
Intel Atom D2550
AMD Sempron 3850
세부 사항 비교
| 1.86 GHz | 회수 | 1.30 GHz |
| 2 | 코어 | 4 |
| -- | 터보 (1 코어) | -- |
| -- | 터보 (모든 코어) | -- |
 Yes |
하이퍼 스레딩 | No |
 No |
오버 클러킹 | Yes |
| normal | 핵심 아키텍처 | normal |
| Intel GMA 3650 | GPU | AMD Radeon HD 8280 |
| No turbo | GPU (터보) | No turbo |
| 32 nm | 과학 기술 | 28 nm |
| No turbo | GPU (터보) | No turbo |
| 10.1 | DirectX 버전 | 11.1 |
| 2 | 맥스. 디스플레이 | 2 |
| DDR3-1066 | 기억 | DDR3L-1600 SO-DIMM |
| 1 | 메모리 채널 | 1 |
| 최대 메모리 | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| PCIe 버전 | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | 과학 기술 | 28 nm |
| BGA 559 | 소켓 | AM1 |
| 10 W | TDP | 25 W |
| None | 가상화 | AMD-V |
| Q1/2012 | 출시일 | Q2/2014 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.
Intel Atom D2550
95 (4%)
AMD Sempron 3850
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.
Intel Atom D2550
275 (1%)
AMD Sempron 3850
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS에서 간단한 정확도 (32 비트)를 사용하는 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적 컴퓨팅 성능입니다. GFLOPS는 iGPU가 초당 수행 할 수있는 부동 소수점 연산 수를 나타냅니다.
Intel Atom D2550
42 (0%)
AMD Sempron 3850
116 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.
Intel Atom D2550
469 (7%)
AMD Sempron 3850
783 (11%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.
Intel Atom D2550
1,158 (1%)
AMD Sempron 3850
2,448 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU 비교에 의해 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-Comparison의 비밀 독점 공식에 의해 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 마크 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.
Intel Atom D2550
669 (1%)
AMD Sempron 3850
1,822 (2%)
전기 사용량 추정
전기 사용량 추정
인기 비교
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2550 vs
AMD E-350
Intel Atom N2800 vs
Intel Atom D2550
AMD G-T40E vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2500 vs
Intel Atom D2550
AMD A4-5000 vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2550 vs
Intel Core i3-3220T
Intel Atom D2550 vs
AMD Sempron 3850
Intel Atom D2550 vs
Intel Pentium 3805U
Intel Atom C2550 vs
Intel Atom D2550
Intel Core i5-4670 vs
Intel Atom D2550
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom D2550
Intel Atom D2550 vs
Intel Celeron N2815
Intel Celeron N2820 vs
Intel Atom D2550
Intel Xeon E7-2890 v2 vs
Intel Atom D2550
Intel Celeron J1800 vs
AMD Sempron 3850
AMD Athlon 5350 vs
AMD Sempron 3850
Intel Celeron J1900 vs
AMD Sempron 3850
AMD Sempron 3850 vs
AMD Sempron 2650
AMD A4-4000 vs
AMD Sempron 3850
AMD E2-1800 vs
AMD Sempron 3850
Intel Celeron G1840 vs
AMD Sempron 3850
AMD Sempron 3850 vs
AMD Athlon II X4 740
Intel Atom D2550 vs
AMD Sempron 3850
AMD Sempron 3850 vs
AMD E1-2500
AMD E-350 vs
AMD Sempron 3850
Intel Pentium J2900 vs
AMD Sempron 3850
AMD E-350D vs
AMD Sempron 3850
AMD Sempron 3850 vs
Intel Core i5-5675C
AMD Sempron 3850 vs
Intel Pentium G3220
Comments
