| AMD Ryzen 9 6900HS | Intel Core2 Duo E6540 | |
| 35 W | Max TDP | 65 W |
| NA | 일일 전력 소비량 (kWh) | NA |
| NA | 일일 운영 비용 | NA |
| NA | 연간 전력 소비량 (kWh) | NA |
| NA | 연간 운영 비용 | NA |
AMD Ryzen 9 6900HS vs Intel Core2 Duo E6540
AMD Ryzen 9 6900HS 은 83 코어 및 16 CPU 스레드로 작동합니다. 35 W 설정되어있는 동안 4.60 GHz 기본 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 FP7 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 16.00 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR5-4800LPDDR5-6400 RAM을 지원하기 위해 4 4.0 PCIe Gen 12 레인을 제공합니다. Tjunction 105 °C 도 이하로 유지됩니다. 특히 Rembrandt (Zen 3+) 아키텍처는 6 nm 기술로 AMD-V, SVM 지원합니다. 제품이 Q1/2022
Intel Core2 Duo E6540 은 2 코어 및 16 CPU 스레드로 작동합니다. 65 W 설정되어있는 동안 -- 기본 -- 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 LGA 775 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 -- 의 L3 캐시를 포함하고, DDR2-1066DDR3-1333 RAM을 지원하기 위해 2 PCIe Gen 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Conroe (Core) 아키텍처는 65 nm 기술로 VT-x 지원합니다. 제품이 Q3/2007
AMD Ryzen 9 6900HS
Intel Core2 Duo E6540
세부 사항 비교
| 3.00 GHz | 회수 | 2.33 GHz |
| 83 | 코어 | 2 |
| 4.60 GHz | 터보 (1 코어) | -- |
| 터보 (모든 코어) | -- | |
 Yes |
하이퍼 스레딩 | No |
 No |
오버 클러킹 | Yes |
| normal | 핵심 아키텍처 | normal |
| AMD Radeon RX 680M | GPU | no iGPU |
| 2.40 GHz | GPU (터보) | No turbo |
| 6 nm | 과학 기술 | 65 nm |
| 2.40 GHz | GPU (터보) | No turbo |
| 12 | DirectX 버전 | |
| 3 | 맥스. 디스플레이 | |
| DDR5-4800LPDDR5-6400 | 기억 | DDR2-1066DDR3-1333 |
| 4 | 메모리 채널 | 2 |
| 최대 메모리 | ||
| No |
ECC | No |
| 4.00 MB | L2 Cache | 4.00 MB |
| 16.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe 버전 | |
| 12 | PCIe lanes | |
| 6 nm | 과학 기술 | 65 nm |
| FP7 | 소켓 | LGA 775 |
| 35 W | TDP | 65 W |
| AMD-V, SVM | 가상화 | VT-x |
| Q1/2022 | 출시일 | Q3/2007 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.
AMD Ryzen 9 6900HS
1,588 (72%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23은 Cinebench R20의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.
AMD Ryzen 9 6900HS
13,981 (21%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.
AMD Ryzen 9 6900HS
623 (70%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20은 Cinebench R15의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.
AMD Ryzen 9 6900HS
5,528 (22%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.
AMD Ryzen 9 6900HS
261 (76%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.
AMD Ryzen 9 6900HS
2,280 (22%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.
AMD Ryzen 9 6900HS
1,649 (73%)
Intel Core2 Duo E6540
345 (15%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.
AMD Ryzen 9 6900HS
10,098 (20%)
Intel Core2 Duo E6540
626 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS에서 간단한 정확도 (32 비트)를 사용하는 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적 컴퓨팅 성능입니다. GFLOPS는 iGPU가 초당 수행 할 수있는 부동 소수점 연산 수를 나타냅니다.
AMD Ryzen 9 6900HS
3,689 (17%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender는 3D 바디를 렌더링 (생성)하기위한 무료 3D 그래픽 소프트웨어로, 소프트웨어에서 텍스처 및 애니메이션도 가능합니다. Blender 벤치 마크는 사전 정의 된 장면을 생성하고 전체 장면에 필요한 시간을 측정합니다. 필요한 시간이 짧을수록 좋습니다. 우리는 벤치 마크 장면으로 bmw27을 선택했습니다.
AMD Ryzen 9 6900HS
192 (9%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU 비교에 의해 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-Comparison의 비밀 독점 공식에 의해 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 마크 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.
AMD Ryzen 9 6900HS
(0%)
Intel Core2 Duo E6540
794 (1%)
전기 사용량 추정
전기 사용량 추정
인기 비교
AMD Ryzen 9 6900HS vs
Intel Core i9-12900H
Intel Core i7-12700H vs
AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 9 5900HS vs
AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 9 6900HS vs
AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 9 6900HX vs
AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 7 6800H vs
AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 9 6900HS vs
Intel Core i9-12900HK
AMD Ryzen 9 6900HS vs
Apple M1 Max (32-GPU)
AMD Ryzen 9 6900HS vs
AMD Ryzen 9 5900
AMD Ryzen 9 6900HS vs
Apple M1
Intel Core i7-1260P vs
AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 7 5700G vs
AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 9 6900HS vs
Apple M1 Pro (8-CPU)
AMD Ryzen 9 6900HS vs
AMD Ryzen 7 5800H
AMD Ryzen 9 6900HS vs
AMD Ryzen 7 6800U
Intel Core2 Duo E6540 vs
Intel Core2 Duo E7400
Intel Atom Z3770 vs
Intel Core2 Duo E6540
Intel Pentium E6300 vs
Intel Core2 Duo E6540
Intel Core2 Duo E6540 vs
Qualcomm Snapdragon 7c
MediaTek Helio G90T vs
Intel Core2 Duo E6540
AMD Ryzen 9 6900HS vs
Intel Core2 Duo E6540
Intel Pentium E6700 vs
Intel Core2 Duo E6540
Intel Celeron N2940 vs
Intel Core2 Duo E6540
Intel Core2 Duo E6540 vs
AMD Ryzen 7 1700X
Intel Core2 Duo E6540 vs
AMD Ryzen 5 1600
Intel Core2 Duo E6540 vs
Intel Core i3-8145UE
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Core2 Duo E6540
Intel Core2 Duo E6540 vs
AMD Phenom II X4 965
Intel Core2 Duo E6540 vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Intel Core i5-7600T vs
Intel Core2 Duo E6540
Comments
