AMD EPYC 9374F | Intel Core i7-2649M | |
0 | Max TDP | 25 W |
NA | 일일 전력 소비량 (kWh) | NA |
NA | 일일 운영 비용 | NA |
NA | 연간 전력 소비량 (kWh) | NA |
NA | 연간 운영 비용 | NA |
AMD EPYC 9374F vs Intel Core i7-2649M
AMD EPYC 9374F 은 324 코어 및 64 CPU 스레드로 작동합니다. 45 W 설정되어있는 동안 4.30 GHz 기본 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 SP5 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 256.00 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR5-4800 RAM을 지원하기 위해 12 PCIe Gen 레인을 제공합니다. Tjunction 100 °C 도 이하로 유지됩니다. 특히 Genoa (Zen 4) 아키텍처는 5 nm 기술로 AMD-V, SVM 지원합니다. 제품이 Q4/2022
Intel Core i7-2649M 은 2 코어 및 64 CPU 스레드로 작동합니다. 25 W 설정되어있는 동안 3.20 GHz 기본 -- 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 BGA 1023 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 4.00 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR3-1066DDR3-1333 RAM을 지원하기 위해 2 2.0 PCIe Gen 16 레인을 제공합니다. Tjunction 100 °C 도 이하로 유지됩니다. 특히 Sandy Bridge H 아키텍처는 32 nm 기술로 VT-x, VT-x EPT 지원합니다. 제품이 Q1/2011
AMD EPYC 9374F
Intel Core i7-2649M
세부 사항 비교
3.85 GHz | 회수 | 2.30 GHz |
324 | 코어 | 2 |
4.30 GHz | 터보 (1 코어) | 3.20 GHz |
터보 (모든 코어) | -- | |
Yes | 하이퍼 스레딩 | Yes |
No | 오버 클러킹 | No |
normal | 핵심 아키텍처 | normal |
no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 3000 |
No turbo | GPU (터보) | 1.10 GHz |
5 nm | 과학 기술 | 32 nm |
No turbo | GPU (터보) | 1.10 GHz |
DirectX 버전 | 10.1 | |
맥스. 디스플레이 | 2 | |
DDR5-4800 | 기억 | DDR3-1066DDR3-1333 |
12 | 메모리 채널 | 2 |
최대 메모리 | ||
Yes | ECC | No |
32.00 MB | L2 Cache | -- |
256.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
PCIe 버전 | 2.0 | |
PCIe lanes | 16 | |
5 nm | 과학 기술 | 32 nm |
SP5 | 소켓 | BGA 1023 |
TDP | 25 W | |
AMD-V, SVM | 가상화 | VT-x, VT-x EPT |
Q4/2022 | 출시일 | Q1/2011 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS에서 간단한 정확도 (32 비트)를 사용하는 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적 컴퓨팅 성능입니다. GFLOPS는 iGPU가 초당 수행 할 수있는 부동 소수점 연산 수를 나타냅니다.
Estimated results for PassMark CPU Mark
아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU 비교에 의해 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-Comparison의 비밀 독점 공식에 의해 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 마크 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.