| AMD EPYC 9274F | Intel Xeon w7-3455 | |
| 0 | Max TDP | 0 |
| NA | 일일 전력 소비량 (kWh) | NA |
| NA | 일일 운영 비용 | NA |
| NA | 연간 전력 소비량 (kWh) | NA |
| NA | 연간 운영 비용 | NA |
AMD EPYC 9274F vs Intel Xeon w7-3455
AMD EPYC 9274F 은 244 코어 및 CPU 스레드로 작동합니다. 45 W 설정되어있는 동안 4.30 GHz 기본 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 의 L3 캐시를 포함하고, RAM을 지원하기 위해 PCIe Gen 레인을 제공합니다. Tjunction 도 이하로 유지됩니다. 특히 아키텍처는 기술로 지원합니다. 제품이
Intel Xeon w7-3455 은 24 코어 및 CPU 스레드로 작동합니다. 45 W 설정되어있는 동안 4.80 GHz 기본 3.30 GHz 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 LGA 4677 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 67.50 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR5-4800 RAM을 지원하기 위해 8 (Octa Channel) PCIe Gen 레인을 제공합니다. Tjunction 92 °C 도 이하로 유지됩니다. 특히 Sapphire Rapids-WS 아키텍처는 10 nm 기술로 VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise 지원합니다. 제품이 Q1/2023
AMD EPYC 9274F
Intel Xeon w7-3455
세부 사항 비교
| 4.05 GHz | 회수 | 2.50 GHz |
| 244 | 코어 | 24 |
| 4.30 GHz | 터보 (1 코어) | 4.80 GHz |
| 터보 (모든 코어) | 3.30 GHz | |
 |
하이퍼 스레딩 | Yes  |
| |
오버 클러킹 | No |
| 핵심 아키텍처 | normal | |
| GPU | no iGPU | |
| GPU (터보) | No turbo | |
| 과학 기술 | 10 nm | |
| GPU (터보) | No turbo | |
| DirectX 버전 | ||
| 맥스. 디스플레이 | ||
| 기억 | DDR5-4800 | |
| 메모리 채널 | 8 (Octa Channel) | |
| 최대 메모리 | ||
| |
ECC | Yes |
| L2 Cache | -- | |
| L3 Cache | 67.50 MB | |
| PCIe 버전 | ||
| PCIe lanes | ||
| 과학 기술 | 10 nm | |
| 소켓 | LGA 4677 | |
| TDP | ||
| 가상화 | VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise | |
| 출시일 | Q1/2023 | |
전기 사용량 추정
전기 사용량 추정
인기 비교
AMD EPYC 9274F vs
Intel Core i9-13900KF
AMD EPYC 9274F vs
AMD EPYC 7443
AMD EPYC 9274F vs
AMD EPYC 74F3
AMD EPYC 9174F vs
AMD EPYC 9274F
AMD Ryzen 7 5700X vs
AMD EPYC 9274F
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs
AMD EPYC 9274F
AMD EPYC 9274F vs
Intel Xeon w7-3455
Intel Core i7-1065G7 vs
AMD EPYC 9274F
Intel Xeon W-2225 vs
AMD EPYC 9274F
AMD Ryzen Threadripper 1900X vs
AMD EPYC 9274F
Comments
