GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD A6-3620 vs Intel Celeron 2970M

홈페이지로 돌아 가기

AMD A6-3620

AMD A6-3620 은 4 코어 및 4 CPU 스레드로 작동합니다. 65 W 설정되어있는 동안 2.50 GHz 기본 2.50 GHz 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 FM1 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 4.00 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR3-1600 RAM을 지원하기 위해 2 PCIe Gen 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Llano (K10) 아키텍처는 32 nm 기술로 AMD-V 지원합니다. 제품이 Q4/2011

Intel Celeron 2970M

Intel Celeron 2970M 은 2 코어 및 4 CPU 스레드로 작동합니다. 37 W 설정되어있는 동안 No turbo 기본 No turbo 모든 코어에서 실행됩니다.프로세서는 BGA 1168 CPU 소켓에 연결되어 있습니다. 이 버전은 2.00 MB 의 L3 캐시를 포함하고, DDR3L-1600 SO-DIMM RAM을 지원하기 위해 2 2.0 PCIe Gen 16 레인을 제공합니다. Tjunction -- 도 이하로 유지됩니다. 특히 Haswell U 아키텍처는 22 nm 기술로 VT-x, VT-x EPT, VT-d 지원합니다. 제품이 Q2/2014

AMD A6-3620

Intel Celeron 2970M

AMD A6-3620

아마존에서 가격 확인

이베이에서 가격 확인

AliExpress에서 가격 확인

Intel Celeron 2970M

아마존에서 가격 확인

이베이에서 가격 확인

AliExpress에서 가격 확인

세부 사항 비교

2.20 GHz	회수	2.20 GHz
4	코어	2
2.50 GHz	터보 (1 코어)	No turbo
2.50 GHz	터보 (모든 코어)	No turbo
No	하이퍼 스레딩	No
Yes	오버 클러킹	No
normal	핵심 아키텍처	normal
AMD Radeon HD 6530D	GPU	Intel HD Graphics (Haswell GT1)
No turbo	GPU (터보)	1.10 GHz
32 nm	과학 기술	22 nm
No turbo	GPU (터보)	1.10 GHz
11	DirectX 버전	11.1
0	맥스. 디스플레이	3
DDR3-1600	기억	DDR3L-1600 SO-DIMM
2	메모리 채널	2
	최대 메모리
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
	PCIe 버전	2.0
	PCIe lanes	16
32 nm	과학 기술	22 nm
FM1	소켓	BGA 1168
65 W	TDP	37 W
AMD-V	가상화	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q4/2011	출시일	Q2/2014
더 많은 데이터 표시		더 많은 데이터 표시

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD A6-3620 (0%)

Intel Celeron 2970M 94 (30%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15는 Cinebench 11.5의 후속 제품이며 Cinema 4 Suite를 기반으로합니다. Cinema 4는 3D 양식을 만드는 데 전 세계적으로 사용되는 소프트웨어입니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.

AMD A6-3620 (0%)

Intel Celeron 2970M 174 (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD A6-3620 318 (14%)

Intel Celeron 2970M (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.

AMD A6-3620 1,004 (2%)

Intel Celeron 2970M (0%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPS에서 간단한 정확도 (32 비트)를 사용하는 프로세서 내부 그래픽 장치의 이론적 컴퓨팅 성능입니다. GFLOPS는 iGPU가 초당 수행 할 수있는 부동 소수점 연산 수를 나타냅니다.

AMD A6-3620 285 (1%)

Intel Celeron 2970M 177 (2%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD A6-3620 1,199 (17%)

Intel Celeron 2970M 2,175 (31%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3는 시스템 메모리를 많이 사용하는 교차 플랫폼 벤치 마크입니다. 빠른 메모리는 결과를 많이 밀어냅니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.

AMD A6-3620 4,226 (4%)

Intel Celeron 2970M 3,673 (4%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어 인 Cinema 4D Suite를 기반으로합니다. 단일 코어 테스트는 하나의 CPU 코어 만 사용하며 코어 수 또는 하이퍼 스레딩 기능은 포함되지 않습니다.

AMD A6-3620 (0%)

Intel Celeron 2970M 1.01 (37%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어 인 Cinema 4D Suite를 기반으로합니다. 멀티 코어 테스트는 모든 CPU 코어를 포함하며 하이퍼 스레딩의 큰 장점을 활용합니다.

AMD A6-3620 (0%)

Intel Celeron 2970M 1.78 (3%)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5는 3D에서 양식 및 기타 항목을 생성하는 데 널리 사용되는 소프트웨어 인 Cinema 4D Suite를 기반으로합니다. iGPU 테스트는 CPU 내부 그래픽 장치를 사용하여 OpenGL 명령을 실행합니다.

AMD A6-3620 (0%)

Intel Celeron 2970M 14.54 (24%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

아래 나열된 CPU 중 일부는 CPU 비교에 의해 벤치마킹되었습니다. 그러나 대부분의 CPU는 테스트되지 않았으며 결과는 CPU-Comparison의 비밀 독점 공식에 의해 추정되었습니다. 따라서 실제 Passmark CPU 마크 값을 정확하게 반영하지 않으며 PassMark Software Pty Ltd에서 보증하지 않습니다.

AMD A6-3620 2,897 (3%)

Intel Celeron 2970M 2,559 (3%)

전기 사용량 추정

하루 평균 사용 시간

평균 CPU 사용률 (0-100 %)

전력 비용, kWh 당 달러

전기 사용량 추정

하루 평균 사용 시간

평균 CPU 사용률 (0-100 %)

전력 비용, kWh 당 달러

AMD A6-3620		Intel Celeron 2970M
65 W	Max TDP	37 W
NA	일일 전력 소비량 (kWh)	NA
NA	일일 운영 비용	NA
NA	연간 전력 소비량 (kWh)	NA
NA	연간 운영 비용	NA

AMD A6-3620 vs Intel Celeron 2970M

AMD A6-3620

Intel Celeron 2970M

세부 사항 비교

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Estimated results for PassMark CPU Mark

전기 사용량 추정

전기 사용량 추정

인기 비교

Comments