| Samsung Exynos 7904 | Apple A8X | |
| Max TDP | 8 W | |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Samsung Exynos 7904 vs Apple A8X
Samsung Exynos 7904で動作8コアおよび8 CPUスレッド。 設定されている間、 1.80 GHzベース1.60 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするLPDDR4-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A73 / Cortex-A53 14 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ1/2019
Apple A8Xで動作3コアおよび8 CPUスレッド。 8 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするLPDDR3-1600 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 A8 20 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ3/2014
Samsung Exynos 7904
Apple A8X
詳細を比較する
| 1.80 GHz | 周波数 | 1.50 GHz |
| 8 | コア | 3 |
| 1.80 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| 1.60 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| hybrid (big.LITTLE) | コアアーキテクチャ | normal |
| ARM Mali-G71 MP2 | GPU | Apple A8X |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 20 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11 | DirectXバージョン | |
| 1 | 最大ディスプレイ | 1 |
| LPDDR4-1866 | 記憶 | LPDDR3-1600 |
| 2 | メモリチャネル | 1 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 2.00 MB |
| -- | L3 Cache | 4.00 MB |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 14 nm | 技術 | 20 nm |
| N/A | ソケット | N/A |
| TDP | 8 W | |
| None | 仮想化 | None |
| Q1/2019 | 発売日 | Q3/2014 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Samsung Exynos 7904
271 (12%)
Apple A8X
389 (17%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Samsung Exynos 7904
988 (2%)
Apple A8X
1,076 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Samsung Exynos 7904
54 (0%)
Apple A8X
231 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX（ユーザーエクスペリエンス）のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。
Samsung Exynos 7904
104,392 (15%)
Apple A8X
(0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Samsung Exynos 7904 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Samsung Exynos 7904 vs
Samsung Exynos 9611
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Samsung Exynos 7904
Qualcomm Snapdragon 450 vs
Samsung Exynos 7904
Samsung Exynos 7904 vs
Apple A12 Bionic
Qualcomm Snapdragon 625 vs
Samsung Exynos 7904
Samsung Exynos 7884 vs
Samsung Exynos 7904
Qualcomm Snapdragon 732G vs
Samsung Exynos 7904
Samsung Exynos 7904 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
Samsung Exynos 7904
Samsung Exynos 7904 vs
HiSilicon Kirin 659
Samsung Exynos 7904 vs
Apple A7
Samsung Exynos 7904 vs
Apple A8X
Samsung Exynos 7904 vs
Qualcomm Snapdragon 821
HiSilicon Kirin 810 vs
Samsung Exynos 7904
Apple A8X vs
Apple A12 Bionic
Apple A8X vs
Apple A14 Bionic
Apple A8X vs
Apple A9
Apple A8X vs
Apple A10 Fusion
Apple A13 Bionic vs
Apple A8X
Apple A8X vs
Apple M1
Apple A8X vs
Apple A8
Apple A8X vs
Apple A9X
Apple A8X vs
Apple A12Z Bionic
Apple A11 Bionic vs
Apple A8X
Apple A8X vs
Apple A10X Fusion
Apple A7 vs
Apple A8X
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Apple A8X
Apple A8X vs
Qualcomm Snapdragon 820
Samsung Exynos 7904 vs
Apple A8X
Comments
