| Samsung Exynos 7270 | AMD Ryzen 9 4900H | |
| Max TDP | 45 W | |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Samsung Exynos 7270 vs AMD Ryzen 9 4900H
Samsung Exynos 7270で動作253コアおよび2 CPUスレッド。 設定されている間、 --ベースすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの0のメモリチャネルがサポートするLPDDR3-667 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A53 14 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ3/2016
AMD Ryzen 9 4900Hで動作8コアおよび2 CPUスレッド。 45 W設定されている間、 4.40 GHzベース4.00 GHzすべてのコアで実行されます。FP6 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200LPDDR4-4266 RAM及び機能3.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction 105 °C度}未満に保たれます。特に、 Renoir (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ2/2020
Samsung Exynos 7270
AMD Ryzen 9 4900H
詳細を比較する
| 1.00 GHz | 周波数 | 3.30 GHz |
| 253 | コア | 8 |
| -- | ターボ（1コア） | 4.40 GHz |
| ターボ（すべてのコア） | 4.00 GHz | |
 No |
ハイパースレッディング | Yes  |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| ARM Mali-T720 MP1 | GPU | AMD Radeon 8 Graphics (Renoir) |
| 0.60 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 7 nm |
| 0.60 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11 | DirectXバージョン | 12 |
| 2 | 最大ディスプレイ | 3 |
| LPDDR3-667 | 記憶 | DDR4-3200LPDDR4-4266 |
| 0 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| PCIeバージョン | 3.0 | |
| PCIe lanes | 12 | |
| 14 nm | 技術 | 7 nm |
| N/A | ソケット | FP6 |
| TDP | 45 W | |
| None | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q3/2016 | 発売日 | Q2/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Samsung Exynos 7270
(0%)
AMD Ryzen 9 4900H
1,291 (59%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Samsung Exynos 7270
(0%)
AMD Ryzen 9 4900H
11,064 (17%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Samsung Exynos 7270
(0%)
AMD Ryzen 9 4900H
508 (57%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Samsung Exynos 7270
(0%)
AMD Ryzen 9 4900H
4,335 (17%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Samsung Exynos 7270
(0%)
AMD Ryzen 9 4900H
212 (62%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Samsung Exynos 7270
(0%)
AMD Ryzen 9 4900H
1,940 (18%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Samsung Exynos 7270
(0%)
AMD Ryzen 9 4900H
1,232 (55%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Samsung Exynos 7270
(0%)
AMD Ryzen 9 4900H
7,914 (16%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Samsung Exynos 7270
11 (0%)
AMD Ryzen 9 4900H
1,793 (8%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
Samsung Exynos 7270
(0%)
AMD Ryzen 9 4900H
205 (10%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Samsung Exynos 7270 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE vs
Samsung Exynos 7270
Apple M1 vs
Samsung Exynos 7270
AMD Ryzen 5 3500C vs
Samsung Exynos 7270
Samsung Exynos 7270 vs
Intel Pentium Gold G6620
Apple A8 vs
Samsung Exynos 7270
Samsung Exynos 7270 vs
AMD Ryzen 9 4900H
AMD Ryzen 7 4700GE vs
Samsung Exynos 7270
Intel Celeron G5900E vs
Samsung Exynos 7270
Intel Celeron N4100 vs
Samsung Exynos 7270
Samsung Exynos 7270 vs
Intel Pentium B980
Intel Core i7-4770 vs
Samsung Exynos 7270
AMD Ryzen 5 3600 vs
Samsung Exynos 7270
Samsung Exynos 7270 vs
AMD A6-3670K
Intel Core i7-3667U vs
Samsung Exynos 7270
AMD Ryzen 9 4900H vs
AMD Ryzen 7 4800H
Intel Core i7-10750H vs
AMD Ryzen 9 4900H
Intel Core i9-10980HK vs
AMD Ryzen 9 4900H
AMD Ryzen 9 4900H vs
Intel Core i7-9750H
Intel Core i7-10875H vs
AMD Ryzen 9 4900H
AMD Ryzen 9 4900H vs
AMD Ryzen 9 4900HS
AMD Ryzen 9 5900HX vs
AMD Ryzen 9 4900H
AMD Ryzen 9 4900H vs
AMD Ryzen 7 5800H
AMD Ryzen 9 4900H vs
Intel Core i9-9980HK
AMD Ryzen 7 3700X vs
AMD Ryzen 9 4900H
AMD Ryzen 9 4900H vs
Intel Core i9-9900K
AMD Ryzen 9 4900H vs
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 4900H vs
Intel Core i7-1165G7
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 4900H
AMD Ryzen 9 4900H vs
AMD Ryzen 7 4800U
Comments
