Samsung Exynos 5410 | AMD Epyc 7662 | |
Max TDP | 225 W | |
NA | 1日あたりの消費電力(kWh) | NA |
NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
NA | 年間消費電力(kWh) | NA |
NA | 年間のランニングコスト | NA |
Samsung Exynos 5410 vs AMD Epyc 7662
Samsung Exynos 5410で動作8コアおよび8 CPUスレッド。 設定されている間、 1.60 GHzベース1.20 GHzすべてのコアで実行されます。AM1 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの0のメモリチャネルがサポートするLPDDR3-800 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A15 / Cortex-A7 28 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ2/2013
AMD Epyc 7662で動作64コアおよび8 CPUスレッド。 225 W設定されている間、 3.30 GHzベース2.40 GHzすべてのコアで実行されます。SP3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 256.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン128レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Rome (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ1/2020
Samsung Exynos 5410
AMD Epyc 7662
詳細を比較する
1.60 GHz | 周波数 | 2.00 GHz |
8 | コア | 64 |
1.60 GHz | ターボ(1コア) | 3.30 GHz |
1.20 GHz | ターボ(すべてのコア) | 2.40 GHz |
No | ハイパースレッディング | Yes |
No | オーバークロック | No |
hybrid (big.LITTLE) | コアアーキテクチャ | normal |
PowerVR SGX544 MP3 | GPU | no iGPU |
0.53 GHz | GPU(ターボ) | No turbo |
28 nm | 技術 | 7 nm |
0.53 GHz | GPU(ターボ) | No turbo |
10.1 | DirectXバージョン | |
1 | 最大ディスプレイ | |
LPDDR3-800 | 記憶 | DDR4-3200 |
0 | メモリチャネル | 8 |
最大メモリ | ||
No | ECC | Yes |
2.50 MB | L2 Cache | -- |
-- | L3 Cache | 256.00 MB |
PCIeバージョン | 4.0 | |
PCIe lanes | 128 | |
28 nm | 技術 | 7 nm |
AM1 | ソケット | SP3 |
TDP | 225 W | |
None | 仮想化 | AMD-V, SVM |
Q2/2013 | 発売日 | Q1/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度(32ビット)でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。