| Qualcomm Snapdragon 820 | Intel Core i7-975 | |
| Max TDP | 130 W | |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Qualcomm Snapdragon 820 vs Intel Core i7-975
Qualcomm Snapdragon 820で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 設定されている間、 2.15 GHzベース1.60 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするLPDDR4-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kryo 14 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ4/2015
Intel Core i7-975で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 130 W設定されている間、 3.60 GHzベース--すべてのコアで実行されます。LGA 1366 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの3のメモリチャネルがサポートするDDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Bloomfield 45 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPTをサポートします。製品はQ4/2008
Qualcomm Snapdragon 820
Intel Core i7-975
詳細を比較する
| 2.15 GHz | 周波数 | 3.33 GHz |
| 4 | コア | 4 |
| 2.15 GHz | ターボ（1コア） | 3.60 GHz |
| 1.60 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | Yes  |
| No |
オーバークロック | Yes |
| hybrid (big.LITTLE) | コアアーキテクチャ | normal |
| Qualcomm Adreno 530 | GPU | no iGPU |
| 0.62 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 45 nm |
| 0.62 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11,1 | DirectXバージョン | |
| 0 | 最大ディスプレイ | |
| LPDDR4-1866 | 記憶 | DDR3-1066 |
| 4 | メモリチャネル | 3 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.00 MB |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 14 nm | 技術 | 45 nm |
| N/A | ソケット | LGA 1366 |
| TDP | 130 W | |
| None | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT |
| Q4/2015 | 発売日 | Q4/2008 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Qualcomm Snapdragon 820
300 (13%)
Intel Core i7-975
611 (27%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Qualcomm Snapdragon 820
774 (2%)
Intel Core i7-975
2,484 (5%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Qualcomm Snapdragon 820
477 (2%)
Intel Core i7-975
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i7-975
3,357 (3%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 820
Qualcomm Snapdragon 820 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon 820
Qualcomm Snapdragon 720G vs
Qualcomm Snapdragon 820
Qualcomm Snapdragon 820 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Qualcomm Snapdragon 820
Qualcomm Snapdragon 820 vs
Qualcomm Snapdragon 870
Qualcomm Snapdragon 690 5G vs
Qualcomm Snapdragon 820
Qualcomm Snapdragon 820 vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 450 vs
Qualcomm Snapdragon 820
Qualcomm Snapdragon 765G vs
Qualcomm Snapdragon 820
Qualcomm Snapdragon 732G vs
Qualcomm Snapdragon 820
Qualcomm Snapdragon 710 vs
Qualcomm Snapdragon 820
Samsung Exynos 9611 vs
Qualcomm Snapdragon 820
Qualcomm Snapdragon 695 5G vs
Qualcomm Snapdragon 820
Intel Core i5-760 vs
Intel Core i7-975
Intel Core i7-975 vs
Intel Core i7-980X
Intel Core i5-2400 vs
Intel Core i7-975
Intel Core i7-975 vs
Intel Core i7-920
MediaTek Helio G70 vs
Intel Core i7-975
Intel Core i7-10700KF vs
Intel Core i7-975
Intel Xeon E3-1230 v3 vs
Intel Core i7-975
Intel Core i9-10885H vs
Intel Core i7-975
Qualcomm Snapdragon 820 vs
Intel Core i7-975
Intel Core i3-10105F vs
Intel Core i7-975
Intel Core i5-3550 vs
Intel Core i7-975
Intel Core i7-975 vs
Samsung Exynos 2100
Intel Core i7-975 vs
Intel Core i5-10500H
Intel Core i5-7500 vs
Intel Core i7-975
MediaTek Dimensity 810 vs
Intel Core i7-975
Comments
