| Qualcomm Snapdragon 678 | Intel Atom C3508 | |
| Max TDP | 11.5 W | |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Qualcomm Snapdragon 678 vs Intel Atom C3508
Qualcomm Snapdragon 678で動作8コアおよび8 CPUスレッド。 設定されている間、 2.20 GHzベース1.70 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするLPDDR4X-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kryo 460 11 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ4/2020
Intel Atom C3508で動作4コアおよび8 CPUスレッド。 11.5 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1310 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-1866 RAM及び機能3.0のPCIeジェン8レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Denverton 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2017
Qualcomm Snapdragon 678
Intel Atom C3508
詳細を比較する
| 2.20 GHz | 周波数 | 1.60 GHz |
| 8 | コア | 4 |
| 2.20 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| 1.70 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| hybrid (big.LITTLE) | コアアーキテクチャ | normal |
| Qualcomm Adreno 612 | GPU | no iGPU |
| 0.85 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11 nm | 技術 | 14 nm |
| 0.85 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12.1 | DirectXバージョン | |
| 0 | 最大ディスプレイ | |
| LPDDR4X-1866 | 記憶 | DDR4-1866 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes  |
| -- | L2 Cache | 8.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIeバージョン | 3.0 | |
| PCIe lanes | 8 | |
| 11 nm | 技術 | 14 nm |
| N/A | ソケット | BGA 1310 |
| TDP | 11.5 W | |
| None | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2020 | 発売日 | Q3/2017 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Qualcomm Snapdragon 678
528 (23%)
Intel Atom C3508
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Qualcomm Snapdragon 678
1,536 (3%)
Intel Atom C3508
(0%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX（ユーザーエクスペリエンス）のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。
Qualcomm Snapdragon 678
224,591 (31%)
Intel Atom C3508
(0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
MediaTek Helio G88 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 680 4G
Qualcomm Snapdragon 678 vs
MediaTek Helio G95
Qualcomm Snapdragon 678 vs
MediaTek Helio G96
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
MediaTek Dimensity 700 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 860 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Apple A12 Bionic
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 732G
Intel Celeron J4025 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Intel Atom C3508 vs
Intel Xeon Gold 5320H
Intel Core i5-10600KF vs
Intel Atom C3508
AMD Ryzen 5 4500U vs
Intel Atom C3508
Apple M1 vs
Intel Atom C3508
Intel Core i7-3770K vs
Intel Atom C3508
AMD Ryzen Threadripper 1900X vs
Intel Atom C3508
Intel Core i7-7500U vs
Intel Atom C3508
AMD G-T44R vs
Intel Atom C3508
Intel Core i5-10400F vs
Intel Atom C3508
Intel Atom C3508 vs
Qualcomm Snapdragon 8c
Intel Atom C3508 vs
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Intel Atom C3508
Intel Atom C3508 vs
Intel Core i5-3570K
Intel Core i5-11400T vs
Intel Atom C3508
Intel Xeon Platinum 8176F vs
Intel Atom C3508
Comments
