| Qualcomm Snapdragon 626 | AMD Epyc 7262 | |
| Max TDP | 155 W | |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Qualcomm Snapdragon 626 vs AMD Epyc 7262
Qualcomm Snapdragon 626で動作853コアおよび8 CPUスレッド。 設定されている間、 --ベースすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするLPDDR3-933 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A53 14 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ4/2016
AMD Epyc 7262で動作8コアおよび8 CPUスレッド。 155 W設定されている間、 3.40 GHzベース3.40 GHzすべてのコアで実行されます。SP3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 128.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン128レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Rome (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2019
Qualcomm Snapdragon 626
AMD Epyc 7262
詳細を比較する
| 2.20 GHz | 周波数 | 3.20 GHz |
| 853 | コア | 8 |
| -- | ターボ（1コア） | 3.40 GHz |
| ターボ（すべてのコア） | 3.40 GHz | |
 No |
ハイパースレッディング | Yes  |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Qualcomm Adreno 506 | GPU | no iGPU |
| 0.65 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 7 nm |
| 0.65 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11 | DirectXバージョン | |
| 0 | 最大ディスプレイ | |
| LPDDR3-933 | 記憶 | DDR4-3200 |
| 1 | メモリチャネル | 8 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 128.00 MB |
| PCIeバージョン | 4.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 14 nm | 技術 | 7 nm |
| N/A | ソケット | SP3 |
| TDP | 155 W | |
| None | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q4/2016 | 発売日 | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Epyc 7262
404 (45%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Qualcomm Snapdragon 626
174 (8%)
AMD Epyc 7262
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Qualcomm Snapdragon 626
1,027 (2%)
AMD Epyc 7262
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Qualcomm Snapdragon 626
126 (1%)
AMD Epyc 7262
(0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 626
Qualcomm Snapdragon 626 vs
Qualcomm Snapdragon 460
Samsung Exynos 1080 vs
Qualcomm Snapdragon 626
Qualcomm Snapdragon 626 vs
Samsung Exynos 9611
Qualcomm Snapdragon 626 vs
Intel Core i5-3570K
Intel Core i7-2629M vs
Qualcomm Snapdragon 626
Intel Celeron J4025 vs
Qualcomm Snapdragon 626
Intel Core i7-1185G7 vs
Qualcomm Snapdragon 626
Intel Core i7-4980HQ vs
Qualcomm Snapdragon 626
Intel Core i3-10100 vs
Qualcomm Snapdragon 626
Qualcomm Snapdragon 626 vs
AMD Epyc 7262
Qualcomm Snapdragon 626 vs
AMD Epyc 7351
Qualcomm Snapdragon 626 vs
Intel Core i3-2102
Qualcomm Snapdragon 626 vs
AMD Ryzen 5 1600
Intel Core i7-5700EQ vs
Qualcomm Snapdragon 626
AMD Epyc 7262 vs
Intel Xeon Gold 6244
AMD Epyc 7262 vs
AMD Epyc 7302
Intel Xeon Silver 4208 vs
AMD Epyc 7262
AMD Epyc 7262 vs
Intel Xeon Gold 5217
AMD Epyc 7262 vs
AMD Epyc 7282
AMD Epyc 7252 vs
AMD Epyc 7262
AMD Epyc 7262 vs
Intel Xeon Gold 5215
Intel Xeon Silver 4215R vs
AMD Epyc 7262
AMD Epyc 7262 vs
Intel Core i7-1068G7
AMD Epyc 7262 vs
Intel Core i9-10900X
AMD Epyc 7262 vs
Intel Core 2 Quad Q9300
Intel Xeon Gold 6230R vs
AMD Epyc 7262
AMD Epyc 7262 vs
Intel Xeon E5-2630 v4
Intel Xeon Gold 5218N vs
AMD Epyc 7262
Intel Xeon E5-2640 v4 vs
AMD Epyc 7262
Comments
