GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

MediaTek MT6592 vs Intel Celeron N4020

ホームページに戻ります

MediaTek MT6592

MediaTek MT6592で動作87コアおよび8 CPUスレッド。設定されている間、 --ベースすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするLPDDR2-533LPDDR3-667 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A9 28 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ4/2013

Intel Celeron N4020

Intel Celeron N4020で動作2コアおよび8 CPUスレッド。 6 W設定されている間、 2.80 GHzベース2.70 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1090 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400LPDDR4-2400 RAM及び機能2.0のPCIeジェン6レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Gemini Lake 10 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ4/2019

MediaTek MT6592

Intel Celeron N4020

MediaTek MT6592

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Celeron N4020

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

2.00 GHz	周波数	1.10 GHz
87	コア	2
--	ターボ（1コア）	2.80 GHz
	ターボ（すべてのコア）	2.70 GHz
No	ハイパースレッディング	No
No	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
ARM Mali-450 MP4	GPU	Intel UHD Graphics 600
0.70 GHz	GPU（ターボ）	0.65 GHz
28 nm	技術	10 nm
0.70 GHz	GPU（ターボ）	0.65 GHz
	DirectXバージョン	12
1	最大ディスプレイ	3
LPDDR2-533LPDDR3-667	記憶	DDR4-2400LPDDR4-2400
1	メモリチャネル	2
	最大メモリ
No	ECC	No
1.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	4.00 MB
	PCIeバージョン	2.0
	PCIe lanes	6
28 nm	技術	10 nm
N/A	ソケット	BGA 1090
	TDP	6 W
None	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q4/2013	発売日	Q4/2019
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

MediaTek MT6592 (0%)

Intel Celeron N4020 79 (23%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

MediaTek MT6592 (0%)

Intel Celeron N4020 145 (1%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

MediaTek MT6592 104 (5%)

Intel Celeron N4020 490 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

MediaTek MT6592 335 (1%)

Intel Celeron N4020 897 (2%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

MediaTek MT6592 43 (0%)

Intel Celeron N4020 126 (1%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

MediaTek MT6592 (0%)

Intel Celeron N4020 1,568 (1%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

MediaTek MT6592		Intel Celeron N4020
	Max TDP	6 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

MediaTek MT6592 vs Intel Celeron N4020

MediaTek MT6592

Intel Celeron N4020

詳細を比較する

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments