GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

MediaTek MT6580 vs Intel Core i3-6102E

MediaTek MT6580

MediaTek MT6580で動作47コアおよび4 CPUスレッド。 設定されている間、 --ベースすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするLPDDR2-533LPDDR3-533 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A9 28 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品は2015

MediaTek MT6580

Intel Core i3-6102Eで動作2コアおよび4 CPUスレッド。 25 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1440 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 3.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1600 SO-DIMMDDR4-2133LPDDR3-1866 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Skylake U 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ4/2015


詳細を比較する

1.30 GHz 周波数 1.90 GHz
47 コア 2
-- ターボ(1コア) --
ターボ(すべてのコア) --
uncheck No ハイパースレッディング Yes check
uncheck No オーバークロック No uncheck
normal コアアーキテクチャ normal
ARM Mali-400 GPU Intel HD Graphics 530
0.40 GHz GPU(ターボ) 0.95 GHz
28 nm 技術 14 nm
0.40 GHz GPU(ターボ) 0.95 GHz
DirectXバージョン 12
1 最大ディスプレイ 3
LPDDR2-533LPDDR3-533 記憶 DDR3L-1600 SO-DIMMDDR4-2133LPDDR3-1866
1 メモリチャネル 2
最大メモリ
uncheck No ECC Yes check
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 3.00 MB
PCIeバージョン 3.0
PCIe lanes 16
28 nm 技術 14 nm
N/A ソケット BGA 1440
TDP 25 W
None 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
2015 発売日 Q4/2015

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

MediaTek MT6580 68 (3%)
3% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

MediaTek MT6580 212 (0%)
0% Complete
0% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度(32ビット)でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

0% Complete
2% Complete
電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

MediaTek MT6580 Intel Core i3-6102E
Max TDP 25 W
NA 1日あたりの消費電力(kWh) NA
NA 1日あたりのランニングコスト NA
NA 年間消費電力(kWh) NA
NA 年間のランニングコスト NA

Comments

back to top