| MediaTek MT6517T | Apple M2 (8-GPU) | |
| Max TDP | 22 W | |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
MediaTek MT6517T vs Apple M2 (8-GPU)
MediaTek MT6517Tで動作29コアおよび2 CPUスレッド。 設定されている間、 --ベースすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの0のメモリチャネルがサポートするLPDDR2 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A9 40 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品は2012
Apple M2 (8-GPU)で動作8コアおよび2 CPUスレッド。 22 W設定されている間、 3.50 GHzベース2.80 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするLPDDR5-6400 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 M2 5 nmテクノロジーで強化され、 Apple Virtualization Frameworkをサポートします。製品はQ2/2022
MediaTek MT6517T
Apple M2 (8-GPU)
詳細を比較する
| 1.20 GHz | 周波数 | 3.50 GHz |
| 29 | コア | 8 |
| -- | ターボ（1コア） | 3.50 GHz |
| ターボ（すべてのコア） | 2.80 GHz | |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | hybrid (big.LITTLE) |
| PowerVR SGX531 | GPU | Apple M2 (8 Core) |
| 0.52 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 40 nm | 技術 | 5 nm |
| 0.52 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 1 | 最大ディスプレイ | 2 |
| LPDDR2 | 記憶 | LPDDR5-6400 |
| 0 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 20.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 40 nm | 技術 | 5 nm |
| N/A | ソケット | N/A |
| TDP | 22 W | |
| None | 仮想化 | Apple Virtualization Framework |
| 2012 | 発売日 | Q2/2022 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
MediaTek MT6517T
(0%)
Apple M2 (8-GPU)
1,704 (77%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
MediaTek MT6517T
(0%)
Apple M2 (8-GPU)
8,717 (13%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
MediaTek MT6517T
(0%)
Apple M2 (8-GPU)
1,884 (84%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
MediaTek MT6517T
(0%)
Apple M2 (8-GPU)
8,856 (18%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
MediaTek MT6517T
5 (0%)
Apple M2 (8-GPU)
2,843 (13%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
MediaTek MT6517T
(0%)
Apple M2 (8-GPU)
280 (14%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
MediaTek MT6517T
MediaTek MT6517T vs
Intel Core i7-11700T
MediaTek MT6517T vs
Intel Core i7-4790T
AMD Athlon Silver 3050C vs
MediaTek MT6517T
MediaTek MT6517T vs
Apple M2 (8-GPU)
AMD Ryzen 5 2600X vs
MediaTek MT6517T
Intel Core i5-11400H vs
MediaTek MT6517T
AMD Ryzen 3 3350U vs
MediaTek MT6517T
MediaTek MT6517T vs
Intel Xeon Platinum 8176F
AMD Ryzen 5 4600G vs
MediaTek MT6517T
AMD Ryzen 3 2200G vs
MediaTek MT6517T
MediaTek MT6517T vs
Intel Core i3-10100F
MediaTek MT6517T vs
Samsung Exynos 7420
Intel Core i5-12600KF vs
MediaTek MT6517T
Intel Celeron J3455 vs
MediaTek MT6517T
Apple M2 (8-GPU) vs
AMD Ryzen 7 6800U
Apple M1 vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M2 (8-GPU) vs
Apple M1 Pro (8-CPU)
Intel Core i7-1260P vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M1 (7-GPU) vs
Apple M2 (8-GPU)
Intel Core i7-12700H vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M2 vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M2 (8-GPU) vs
Intel Core i3-12100F
Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) vs
Apple M2 (8-GPU)
Intel Core i9-12900HX vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Apple M2 (8-GPU)
Intel Core i7-1270P vs
Apple M2 (8-GPU)
Apple M2 (8-GPU) vs
Intel Core i7-1280P
Apple M2 (8-GPU) vs
Intel Core i7-10700K
Intel Core i5-1240P vs
Apple M2 (8-GPU)
Comments
