| MediaTek Helio G35 | Intel Pentium E2180 | |
| Max TDP | 65 W | |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
MediaTek Helio G35 vs Intel Pentium E2180
MediaTek Helio G35で動作8コアおよび8 CPUスレッド。 設定されている間、 1.80 GHz (2.30 GHz)ベース--すべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするLPDDR3-933LPDDR4-1600 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A53 / Cortex-A53 12 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ2/2020
Intel Pentium E2180で動作2コアおよび8 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。LGA 775 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-800DDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Presler 65 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ3/2007
MediaTek Helio G35
Intel Pentium E2180
詳細を比較する
| 1.80 GHz (2.30 GHz) | 周波数 | 2.00 GHz |
| 8 | コア | 2 |
| 1.80 GHz (2.30 GHz) | ターボ（1コア） | -- |
| -- | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | Yes  |
| hybrid (big.LITTLE) | コアアーキテクチャ | normal |
| PowerVR GE8320 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12 nm | 技術 | 65 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 10 | DirectXバージョン | |
| 1 | 最大ディスプレイ | |
| LPDDR3-933LPDDR4-1600 | 記憶 | DDR2-800DDR3-1066 |
| 1 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 12 nm | 技術 | 65 nm |
| N/A | ソケット | LGA 775 |
| TDP | 65 W | |
| None | 仮想化 | None |
| Q2/2020 | 発売日 | Q3/2007 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
MediaTek Helio G35
167 (7%)
Intel Pentium E2180
284 (13%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
MediaTek Helio G35
893 (2%)
Intel Pentium E2180
501 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
MediaTek Helio G35
45 (0%)
Intel Pentium E2180
(0%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX（ユーザーエクスペリエンス）のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。
MediaTek Helio G35
98,637 (14%)
Intel Pentium E2180
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
MediaTek Helio G35
(0%)
Intel Pentium E2180
674 (1%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
MediaTek Helio G35
MediaTek Helio G35 vs
MediaTek Helio G88
MediaTek Helio P35 vs
MediaTek Helio G35
MediaTek Helio G35 vs
MediaTek Dimensity 700
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
MediaTek Helio G35
MediaTek Helio G35 vs
Qualcomm Snapdragon 625
MediaTek Helio G35 vs
MediaTek Helio G85
MediaTek Helio G80 vs
MediaTek Helio G35
MediaTek Helio G35 vs
Apple A8
Samsung Exynos 850 vs
MediaTek Helio G35
MediaTek Helio G35 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Apple A9 vs
MediaTek Helio G35
Qualcomm Snapdragon 460 vs
MediaTek Helio G35
MediaTek Helio G35 vs
MediaTek Helio G25
MediaTek Dimensity 800U vs
MediaTek Helio G35
Intel Core 2 Quad Q6600 vs
Intel Pentium E2180
Intel Pentium E2180 vs
Intel Core2 Duo E6320
Intel Pentium E2180 vs
Intel Core 2 Quad Q8400
MediaTek Helio G35 vs
Intel Pentium E2180
MediaTek MT6592M vs
Intel Pentium E2180
Intel Core i7-2600 vs
Intel Pentium E2180
Intel Pentium D 915 vs
Intel Pentium E2180
Intel Pentium E2180 vs
Intel Core2 Duo E7500
Intel Xeon E5-2680 v3 vs
Intel Pentium E2180
Intel Pentium E2180 vs
Intel Core i3-3225
Intel Pentium E2180 vs
Intel Pentium SU4100
Intel Core i7-12700H vs
Intel Pentium E2180
Intel Core i5-2500S vs
Intel Pentium E2180
Intel Pentium E2180 vs
Intel Core 2 Quad Q9500
Intel Pentium E2180 vs
Intel Pentium E6700
Comments
