MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6737 | |
Max TDP | ||
NA | 1日あたりの消費電力(kWh) | NA |
NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
NA | 年間消費電力(kWh) | NA |
NA | 年間のランニングコスト | NA |
MediaTek Helio A22 vs MediaTek MT6737
MediaTek Helio A22で動作453コアおよび4 CPUスレッド。 設定されている間、 2.00 GHzベースすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするLPDDR4X-3200 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A53 / Cortex-A53 16 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ2/2020
MediaTek MT6737で動作453コアおよび4 CPUスレッド。 設定されている間、 1.25 GHzベースすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするLPDDR3-667 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A53 28 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ2/2016
MediaTek Helio A22
MediaTek MT6737
詳細を比較する
2.00 GHz | 周波数 | 1.10 GHz |
453 | コア | 453 |
2.00 GHz | ターボ(1コア) | 1.25 GHz |
ターボ(すべてのコア) | ||
No | ハイパースレッディング | No |
No | オーバークロック | No |
normal | コアアーキテクチャ | normal |
PowerVR GE8300 | GPU | ARM Mali-T720 MP2 |
No turbo | GPU(ターボ) | 0.60 GHz |
16 nm | 技術 | 28 nm |
No turbo | GPU(ターボ) | 0.60 GHz |
DirectXバージョン | ||
1 | 最大ディスプレイ | 2 |
LPDDR4X-3200 | 記憶 | LPDDR3-667 |
1 | メモリチャネル | 1 |
最大メモリ | ||
No | ECC | No |
-- | L2 Cache | -- |
-- | L3 Cache | -- |
PCIeバージョン | ||
PCIe lanes | ||
16 nm | 技術 | 28 nm |
N/A | ソケット | N/A |
TDP | ||
None | 仮想化 | None |
Q2/2020 | 発売日 | Q2/2016 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度(32ビット)でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。