GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Xeon W-3265 vs MediaTek Dimensity 1100

ホームページに戻ります

Intel Xeon W-3265

Intel Xeon W-3265で動作24コアおよび48 CPUスレッド。 205 W設定されている間、 4.60 GHzベース3.60 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 3647 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 33.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの6のメモリチャネルがサポートするDDR4-2933 RAM及び機能3.0のPCIeジェン64レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cascade Lake W 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2019

MediaTek Dimensity 1100

MediaTek Dimensity 1100で動作8コアおよび48 CPUスレッド。設定されている間、 2.00 GHz (2.60 GHz)ベース--すべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするLPDDR4X-2133 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A78 / Cortex-A55 6 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ1/2021

Intel Xeon W-3265

MediaTek Dimensity 1100

Intel Xeon W-3265

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

MediaTek Dimensity 1100

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

2.70 GHz	周波数	2.00 GHz (2.60 GHz)
24	コア	8
4.60 GHz	ターボ（1コア）	2.00 GHz (2.60 GHz)
3.60 GHz	ターボ（すべてのコア）	--
Yes	ハイパースレッディング	No
No	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	hybrid (big.LITTLE)
no iGPU	GPU	ARM Mali-G77 MP9
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
14 nm	技術	6 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン	12
	最大ディスプレイ	1
DDR4-2933	記憶	LPDDR4X-2133
6	メモリチャネル	4
	最大メモリ
Yes	ECC	No
--	L2 Cache	--
33.00 MB	L3 Cache	--
3.0	PCIeバージョン
64	PCIe lanes
14 nm	技術	6 nm
LGA 3647	ソケット	N/A
205 W	TDP
VT-x, VT-x EPT, VT-d	仮想化	None
Q2/2019	発売日	Q1/2021
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Xeon W-3265 444 (50%)

MediaTek Dimensity 1100 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Xeon W-3265 9,728 (38%)

MediaTek Dimensity 1100 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Xeon W-3265 (0%)

MediaTek Dimensity 1100 876 (39%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Xeon W-3265 (0%)

MediaTek Dimensity 1100 3,402 (7%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Intel Xeon W-3265 (0%)

MediaTek Dimensity 1100 980 (5%)

AnTuTu 8 benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX（ユーザーエクスペリエンス）のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

Intel Xeon W-3265 (0%)

MediaTek Dimensity 1100 634,880 (88%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

Intel Xeon W-3265 33,359 (31%)

MediaTek Dimensity 1100 (0%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Intel Xeon W-3265		MediaTek Dimensity 1100
205 W	Max TDP
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Intel Xeon W-3265 vs MediaTek Dimensity 1100

Intel Xeon W-3265

MediaTek Dimensity 1100

詳細を比較する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

AnTuTu 8 benchmark

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments