| Intel Xeon W-2265 | AMD RX-416GD | |
| 165 W | Max TDP | 15 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Xeon W-2265 vs AMD RX-416GD
Intel Xeon W-2265で動作12コアおよび24 CPUスレッド。 165 W設定されている間、 4.80 GHzベース4.20 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 2066 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 19.25 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR4-2933 RAM及び機能3.0のPCIeジェン48レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cascade Lake W 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ4/2019
AMD RX-416GDで動作2コアおよび24 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 2.40 GHzベース--すべてのコアで実行されます。FP4 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600DDR4-1600 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction 105 °C度}未満に保たれます。特に、 Merlin Falcon (Excavator) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, AMD-Vtをサポートします。製品は2015
Intel Xeon W-2265
AMD RX-416GD
詳細を比較する
| 3.50 GHz | 周波数 | 1.60 GHz |
| 12 | コア | 2 |
| 4.80 GHz | ターボ（1コア） | 2.40 GHz |
| 4.20 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon R6 (Merlin Falcon) |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 28 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | 3 | |
| DDR4-2933 | 記憶 | DDR3-1600DDR4-1600 |
| 4 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | 2.00 MB |
| 19.25 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIeバージョン | |
| 48 | PCIe lanes | |
| 14 nm | 技術 | 28 nm |
| LGA 2066 | ソケット | FP4 |
| 165 W | TDP | 15 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V, AMD-Vt |
| Q4/2019 | 発売日 | 2015 |
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Xeon W-2265
222 (65%)
AMD RX-416GD
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Xeon W-2265
2,864 (27%)
AMD RX-416GD
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Xeon W-2265
(0%)
AMD RX-416GD
441 (2%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Xeon W-2265 vs
AMD Ryzen 9 3900X
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Core i9-10980XE
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Core i9-10920X
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Xeon W-2255
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Xeon W-2275
Intel Xeon W-2265 vs
AMD Ryzen 9 3950X
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Core i9-10900K
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Xeon Silver 4214
Intel Xeon W-2265 vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Xeon W-3235
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Xeon W-2245
Intel Xeon W-2265 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Xeon W-2295
Intel Xeon W-2265 vs
AMD A8-7100
Intel Xeon W-2265 vs
Intel Core i5-9600K
AMD Ryzen 5 5600X vs
AMD RX-416GD
AMD Athlon 320GE vs
AMD RX-416GD
AMD RX-416GD vs
Intel Core i7-1065G7
Intel Core2 Duo T5850 vs
AMD RX-416GD
AMD RX-416GD vs
MediaTek MT8382
AMD Ryzen 7 4800U vs
AMD RX-416GD
Intel Celeron N2940 vs
AMD RX-416GD
AMD RX-416GD vs
Intel Pentium E6700
AMD RX-416GD vs
Intel Core i7-10700
AMD RX-416GD vs
AMD Ryzen 3 5425U
Intel Core M-5Y70 vs
AMD RX-416GD
AMD Epyc 75F3 vs
AMD RX-416GD
AMD RX-416GD vs
Intel Xeon Gold 6130
Intel Xeon W-2265 vs
AMD RX-416GD
Qualcomm Snapdragon 210 vs
AMD RX-416GD
Comments
