| Intel Xeon Platinum 8358 | Intel Pentium G3258 | |
| 250 W | Max TDP | 53 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Xeon Platinum 8358 vs Intel Pentium G3258
Intel Xeon Platinum 8358で動作32コアおよび64 CPUスレッド。 250 W設定されている間、 3.40 GHzベース3.00 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 4189 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 48.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン64レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Ice Lake 10 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2021
Intel Pentium G3258で動作2コアおよび64 CPUスレッド。 53 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。LGA 1150 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 3.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Haswell S 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2014
Intel Xeon Platinum 8358
Intel Pentium G3258
詳細を比較する
| 2.60 GHz | 周波数 | 3.20 GHz |
| 32 | コア | 2 |
| 3.40 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| 3.00 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
 No |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Haswell GT1) |
| No turbo | GPU（ターボ） | 1.15 GHz |
| 10 nm | 技術 | 14 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | 1.15 GHz |
| DirectXバージョン | 11.1 | |
| 最大ディスプレイ | 3 | |
| DDR4-3200 | 記憶 | DDR3-1600 |
| 8 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 48.00 MB | L3 Cache | 3.00 MB |
| 4.0 | PCIeバージョン | 3.0 |
| 64 | PCIe lanes | 16 |
| 10 nm | 技術 | 14 nm |
| LGA 4189 | ソケット | LGA 1150 |
| 250 W | TDP | 53 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2021 | 発売日 | Q2/2014 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Pentium G3258
235 (26%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Pentium G3258
444 (2%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Pentium G3258
134 (39%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Pentium G3258
243 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Pentium G3258
791 (35%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Pentium G3258
1,472 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Pentium G3258
185 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Pentium G3258
2,851 (41%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Pentium G3258
4,937 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Pentium G3258
1.37 (37%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Pentium G3258
2.65 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Pentium G3258
17.54 (28%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Pentium G3258
3,315 (3%)
Monero Hashrate kH/s
暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています
Intel Xeon Platinum 8358
29.55 (31%)
Intel Pentium G3258
(0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Xeon Platinum 8358 vs
AMD Epyc 7713
Intel Xeon Platinum 8358 vs
AMD Epyc 7763
AMD Epyc 7543P vs
Intel Xeon Platinum 8358
AMD A4-5050 vs
Intel Xeon Platinum 8358
Intel Xeon Platinum 8358 vs
Intel Core i9-9900K
Intel Xeon Platinum 8358 vs
AMD Athlon 3000G
AMD A6-6310 vs
Intel Xeon Platinum 8358
AMD Ryzen 5 5600H vs
Intel Xeon Platinum 8358
Intel Core i5-3470 vs
Intel Xeon Platinum 8358
Intel Xeon Platinum 8358 vs
Intel Pentium G3258
Intel Celeron 3855U vs
Intel Xeon Platinum 8358
Intel Celeron G1820T vs
Intel Xeon Platinum 8358
Intel Xeon Platinum 8270 vs
Intel Xeon Platinum 8358
Intel Xeon Platinum 8358 vs
AMD Phenom II X3 740
Intel Xeon Platinum 8358 vs
AMD Epyc 73F3
Intel Pentium G3258 vs
Intel Pentium G4400
Intel Core i3-4150 vs
Intel Pentium G3258
Intel Pentium G3258 vs
Intel Core i3-4130
Intel Core i5-2500k vs
Intel Pentium G3258
Intel Pentium G3258 vs
Intel Pentium G3250
Intel Pentium G4500 vs
Intel Pentium G3258
Intel Pentium G4560 vs
Intel Pentium G3258
Intel Pentium G3258 vs
AMD Athlon 5350
Intel Celeron G1840 vs
Intel Pentium G3258
Intel Core i3-3220 vs
Intel Pentium G3258
Intel Pentium G3258 vs
AMD FX-4300
Intel Pentium G3258 vs
Intel Pentium G3460
Intel Pentium G3258 vs
Intel Pentium G3420
Intel Pentium G3258 vs
AMD A10-7850K
Intel Pentium G3258 vs
AMD Phenom II X4 955
Comments
