| Intel Xeon Platinum 8256 | AMD Epyc 7713P | |
| 105 W | Max TDP | 225 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Xeon Platinum 8256 vs AMD Epyc 7713P
Intel Xeon Platinum 8256で動作4コアおよび8 CPUスレッド。 105 W設定されている間、 3.90 GHzベース3.90 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 3647 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 16.50 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの6のメモリチャネルがサポートするDDR4-2933 RAM及び機能3.0のPCIeジェン48レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cascade Lake 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2019
AMD Epyc 7713Pで動作643コアおよび8 CPUスレッド。 225 W設定されている間、 3.68 GHzベースすべてのコアで実行されます。SP3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 256.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン128レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Milan (Zen 3) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ1/2021
Intel Xeon Platinum 8256
AMD Epyc 7713P
詳細を比較する
| 3.80 GHz | 周波数 | 2.00 GHz |
| 4 | コア | 643 |
| 3.90 GHz | ターボ（1コア） | 3.68 GHz |
| 3.90 GHz | ターボ（すべてのコア） | |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 7 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | ||
| DDR4-2933 | 記憶 | DDR4-3200 |
| 6 | メモリチャネル | 8 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 16.50 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | 4.0 |
| 48 | PCIe lanes | 128 |
| 14 nm | 技術 | 7 nm |
| LGA 3647 | ソケット | SP3 |
| 105 W | TDP | 225 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q2/2019 | 発売日 | Q1/2021 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Xeon Platinum 8256
372 (42%)
AMD Epyc 7713P
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Epyc 7713P
1,373 (61%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Epyc 7713P
47,064 (95%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD Epyc 7713P
65,512 (61%)
Monero Hashrate kH/s
暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています
AMD Epyc 7713P
46 (42%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Xeon Platinum 8256 vs
Intel Xeon Gold 5222
AMD Epyc 7532 vs
Intel Xeon Platinum 8256
Intel Xeon Platinum 8256 vs
Intel Xeon Silver 4209T
Intel Xeon Platinum 8256 vs
Intel Core i7-8559U
AMD Ryzen 5 2600 vs
Intel Xeon Platinum 8256
Intel Core i3-10110U vs
Intel Xeon Platinum 8256
Intel Xeon Gold 5219Y vs
Intel Xeon Platinum 8256
Intel Xeon Platinum 8256 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core i7-10510U vs
Intel Xeon Platinum 8256
Intel Core i7-1065G7 vs
Intel Xeon Platinum 8256
Intel Xeon Platinum 8256 vs
Intel Core i7-10710U
Intel Core i7-7660U vs
Intel Xeon Platinum 8256
Intel Xeon Platinum 8256 vs
AMD FX-8300
Intel Xeon Platinum 8256 vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i7-7700K vs
Intel Xeon Platinum 8256
AMD Epyc 75F3 vs
AMD Epyc 7713P
AMD Epyc 7713P vs
AMD Epyc 7702P
AMD Epyc 7713 vs
AMD Epyc 7713P
AMD Epyc 7713P vs
AMD Epyc 7451
AMD Epyc 7713P vs
AMD Ryzen 7 5700U
Intel Xeon Platinum 8256 vs
AMD Epyc 7713P
AMD Epyc 7713P vs
Intel Celeron 3755U
AMD Ryzen 5 1600 vs
AMD Epyc 7713P
Intel Xeon Gold 6338 vs
AMD Epyc 7713P
AMD FX-8100 vs
AMD Epyc 7713P
AMD Epyc 7713P vs
Intel Core i7-2629M
AMD Epyc 7713P vs
Intel Xeon Gold 5220T
Intel Core i9-10900 vs
AMD Epyc 7713P
Intel Xeon W-2145 vs
AMD Epyc 7713P
AMD Epyc 7713P vs
Samsung Exynos 7880
Comments
