GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core2 Duo E8500 vs Intel Core 2 Quad Q6600

Intel Core2 Duo E8500

Intel Core2 Duo E8500で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。LGA 775 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-1066DDR3-1333 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Wolfdale (Penryn) 45 nmテクノロジーで強化され、 VT-xをサポートします。製品はQ1/2008

Intel Core2 Duo E8500

Intel Core 2 Quad Q6600で動作4コアおよび2 CPUスレッド。 105 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。LGA 775 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-800DDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kentsfield (Core) 65 nmテクノロジーで強化され、 VT-xをサポートします。製品はQ1/2007


詳細を比較する

3.16 GHz 周波数 2.40 GHz
2 コア 4
-- ターボ(1コア) --
-- ターボ(すべてのコア) --
uncheck No ハイパースレッディング No
check Yes オーバークロック No uncheck
normal コアアーキテクチャ normal
no iGPU GPU no iGPU
No turbo GPU(ターボ) No turbo
45 nm 技術 65 nm
No turbo GPU(ターボ) No turbo
DirectXバージョン
最大ディスプレイ
DDR2-1066DDR3-1333 記憶 DDR2-800DDR3-1066
2 メモリチャネル 2
最大メモリ
uncheck No ECC No uncheck
6.00 MB L2 Cache 8.00 MB
-- L3 Cache --
PCIeバージョン
PCIe lanes
45 nm 技術 65 nm
LGA 775 ソケット LGA 775
65 W TDP 105 W
VT-x 仮想化 VT-x
Q1/2008 発売日 Q1/2007

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

21% Complete
15% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

2% Complete
2% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

1% Complete
2% Complete
電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

Intel Core2 Duo E8500 Intel Core 2 Quad Q6600
65 W Max TDP 105 W
NA 1日あたりの消費電力(kWh) NA
NA 1日あたりのランニングコスト NA
NA 年間消費電力(kWh) NA
NA 年間のランニングコスト NA

Comments

back to top