| Intel Core m3-7Y32 | AMD Athlon 3000G | |
| 4.5 W | Max TDP | 35 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core m3-7Y32 vs AMD Athlon 3000G
Intel Core m3-7Y32で動作2コアおよび4 CPUスレッド。 4.5 W設定されている間、 3.00 GHzベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1515 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 RAM及び機能3.0のPCIeジェン10レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Kaby Lake Y 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2017
AMD Athlon 3000Gで動作2コアおよび4 CPUスレッド。 35 W設定されている間、 3.50 GHzベース3.50 GHzすべてのコアで実行されます。AM4 (LGA 1331) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2666 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Dali (Zen) 14 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ4/2019
Intel Core m3-7Y32
AMD Athlon 3000G
詳細を比較する
| 1.10 GHz | 周波数 | 3.50 GHz |
| 2 | コア | 2 |
| 3.00 GHz | ターボ（1コア） | 3.50 GHz |
| -- | ターボ（すべてのコア） | 3.50 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
 No |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 615 | GPU | AMD Radeon Vega 3 Graphics |
| 0.90 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 14 nm |
| 0.90 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12 | DirectXバージョン | 12 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 3 |
| DDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 | 記憶 | DDR4-2666 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | 3.0 |
| 10 | PCIe lanes | 16 |
| 14 nm | 技術 | 14 nm |
| BGA 1515 | ソケット | AM4 (LGA 1331) |
| 4.5 W | TDP | 35 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q2/2017 | 発売日 | Q4/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core m3-7Y32
633 (29%)
AMD Athlon 3000G
883 (40%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core m3-7Y32
1,274 (2%)
AMD Athlon 3000G
2,164 (3%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core m3-7Y32
(0%)
AMD Athlon 3000G
344 (39%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core m3-7Y32
(0%)
AMD Athlon 3000G
888 (4%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core m3-7Y32
126 (37%)
AMD Athlon 3000G
145 (42%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core m3-7Y32
267 (3%)
AMD Athlon 3000G
389 (4%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core m3-7Y32
726 (32%)
AMD Athlon 3000G
872 (39%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core m3-7Y32
1,428 (3%)
AMD Athlon 3000G
1,082 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core m3-7Y32
347 (2%)
AMD Athlon 3000G
385 (2%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core m3-7Y32
3,081 (44%)
AMD Athlon 3000G
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core m3-7Y32
5,949 (6%)
AMD Athlon 3000G
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core m3-7Y32
3,403 (3%)
AMD Athlon 3000G
5,411 (5%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Apple M1 vs
Intel Core m3-7Y32
Intel Core i5-7Y54 vs
Intel Core m3-7Y32
Intel Core i5-8210Y vs
Intel Core m3-7Y32
Intel Core m3-7Y32 vs
Intel Core i3-1000G4
Intel Core m3-7Y32 vs
Intel Core i5-5257U
Intel Celeron J6413 vs
Intel Core m3-7Y32
Intel Core m3-7Y32 vs
Intel Core i5-4250U
Intel Core i5-4278U vs
Intel Core m3-7Y32
Intel Core m3-7Y32 vs
AMD Athlon 3000G
Intel Core m3-7Y32 vs
Intel Core i5-7Y57
AMD Ryzen Embedded R1102G vs
Intel Core m3-7Y32
Intel Celeron N4000 vs
Intel Core m3-7Y32
Intel Core i5-9400F vs
Intel Core m3-7Y32
Intel Core m3-7Y32 vs
Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Core i7-7700HQ vs
Intel Core m3-7Y32
AMD Athlon 3000G vs
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Athlon 200GE vs
AMD Athlon 3000G
AMD Athlon 3000G vs
AMD Ryzen 3 2200G
AMD Athlon 3000G vs
Intel Pentium Gold G6400
AMD Athlon PRO 300GE vs
AMD Athlon 3000G
Intel Pentium Gold G5400 vs
AMD Athlon 3000G
AMD Athlon 3000G vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i5-4670K vs
AMD Athlon 3000G
AMD Athlon 240GE vs
AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 1200 vs
AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Athlon 3000G
AMD Athlon 3000G vs
Intel Core i3-10100
AMD A8-7600 vs
AMD Athlon 3000G
Intel Core i5-3470 vs
AMD Athlon 3000G
AMD Athlon 3000G vs
AMD FX-6300
Comments
