GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i7-8809G vs Intel Core i7-8559U

Intel Core i7-8809G

Intel Core i7-8809Gで動作4コアおよび8 CPUスレッド。 100 W設定されている間、 4.20 GHzベース3.70 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 2270 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 SO-DIMM RAM及び機能3.0のPCIeジェン8レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kaby Lake G Refresh 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2018

Intel Core i7-8809G

Intel Core i7-8559Uで動作4コアおよび8 CPUスレッド。 28 W設定されている間、 4.50 GHzベース3.20 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1528 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 6.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 SO-DIMM RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Coffee Lake U 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2018


詳細を比較する

3.10 GHz 周波数 2.70 GHz
4 コア 4
4.20 GHz ターボ(1コア) 4.50 GHz
3.70 GHz ターボ(すべてのコア) 3.20 GHz
check Yes ハイパースレッディング Yes check
check Yes オーバークロック No uncheck
normal コアアーキテクチャ normal
AMD Radeon RX Vega M GH Graphics GPU Intel Iris Plus Graphics 655
1.19 GHz GPU(ターボ) 1.20 GHz
14 nm 技術 14 nm
1.19 GHz GPU(ターボ) 1.20 GHz
12.1 DirectXバージョン 12
6 最大ディスプレイ 3
DDR4-2400 SO-DIMM 記憶 DDR4-2400 SO-DIMM
2 メモリチャネル 2
最大メモリ
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 6.00 MB
3.0 PCIeバージョン 3.0
8 PCIe lanes 16
14 nm 技術 14 nm
BGA 2270 ソケット BGA 1528
100 W TDP 28 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q1/2018 発売日 Q2/2018

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

52% Complete
49% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-8809G 2,096 (8%)
8% Complete
Intel Core i7-8559U 1,573 (6%)
6% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

61% Complete
56% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

8% Complete
6% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i7-8809G 1,095 (52%)
52% Complete
Intel Core i7-8559U 1,109 (49%)
49% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-8809G 4,294 (11%)
11% Complete
Intel Core i7-8559U 3,722 (7%)
7% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度(32ビット)でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Intel Core i7-8809G 3,661 (34%)
34% Complete
4% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。

Intel Core i7-8809G 415.84 (21%)
21% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i7-8809G 4,473 (64%)
64% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-8809G 15,983 (17%)
17% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i7-8809G 2.13 (78%)
78% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-8809G 8.76 (16%)
16% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。

Intel Core i7-8809G 37.48 (61%)
61% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

Intel Core i7-8809G 9,579 (11%)
11% Complete
Intel Core i7-8559U 12,223 (11%)
11% Complete
電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

Intel Core i7-8809G Intel Core i7-8559U
100 W Max TDP 28 W
NA 1日あたりの消費電力(kWh) NA
NA 1日あたりのランニングコスト NA
NA 年間消費電力(kWh) NA
NA 年間のランニングコスト NA

人気の比較

Intel Core i7-8705G Intel Core i7-8809G
Intel Core i7-8705G vs Intel Core i7-8809G
Intel Core i7-8809G Intel Core i7-8750H
Intel Core i7-8809G vs Intel Core i7-8750H
Intel Core i7-8809G Intel Core i7-10710U
Intel Core i7-8809G vs Intel Core i7-10710U
Intel Core i7-8809G Intel Core i7-8700K
Intel Core i7-8809G vs Intel Core i7-8700K
AMD Ryzen 7 2700U Intel Core i7-8809G
AMD Ryzen 7 2700U vs Intel Core i7-8809G
Intel Core i7-8709G Intel Core i7-8809G
Intel Core i7-8709G vs Intel Core i7-8809G
Intel Core i7-8809G Intel Core i7-7700HQ
Intel Core i7-8809G vs Intel Core i7-7700HQ
Intel Core i7-8809G Intel Core i9-8950HK
Intel Core i7-8809G vs Intel Core i9-8950HK
Intel Core i7-8809G Intel Core i7-8650U
Intel Core i7-8809G vs Intel Core i7-8650U
Intel Core i7-8809G Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-8809G vs Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-8809G Intel Core i7-7700K
Intel Core i7-8809G vs Intel Core i7-7700K
Intel Core i7-8809G AMD Ryzen 5 1400
Intel Core i7-8809G vs AMD Ryzen 5 1400
Intel Core i7-1165G7 Intel Core i7-8809G
Intel Core i7-1165G7 vs Intel Core i7-8809G
Intel Core i7-8809G AMD Ryzen 5 1500X
Intel Core i7-8809G vs AMD Ryzen 5 1500X
Intel Core i7-8809G Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8809G vs Intel Core i7-8700
Intel Core i7-8809G AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i7-8809G vs AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i7-7820HQ Intel Core i7-8809G
Intel Core i7-7820HQ vs Intel Core i7-8809G
Intel Core i7-8809G Intel Core i5-8400
Intel Core i7-8809G vs Intel Core i5-8400
Intel Core i7-8809G AMD Athlon PRO 300GE
Intel Core i7-8809G vs AMD Athlon PRO 300GE
Intel Core i7-8809G Intel Core i7-7920HQ
Intel Core i7-8809G vs Intel Core i7-7920HQ
AMD Ryzen 7 2700X Intel Core i7-8809G
AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-8809G
Intel Core i7-8809G Intel Pentium J4205
Intel Core i7-8809G vs Intel Pentium J4205
Intel Core i7-8809G Intel Core i5-7200U
Intel Core i7-8809G vs Intel Core i5-7200U
Intel Core i3-8100 Intel Core i7-8809G
Intel Core i3-8100 vs Intel Core i7-8809G
Intel Core i7-8809G Intel Core i3-3220
Intel Core i7-8809G vs Intel Core i3-3220
Intel Core i7-8559U Intel Core i5-8259U
Intel Core i7-8559U vs Intel Core i5-8259U
Intel Core i7-10710U Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-10710U vs Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-8559U Intel Core i7-8565U
Intel Core i7-8559U vs Intel Core i7-8565U
Intel Core i7-8559U Intel Core i7-8550U
Intel Core i7-8559U vs Intel Core i7-8550U
Intel Core i7-8650U Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-8650U vs Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-8750H Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-8750H vs Intel Core i7-8559U
Apple M1 Intel Core i7-8559U
Apple M1 vs Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-7567U Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-7567U vs Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-8569U Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-8569U vs Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-8809G Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-8809G vs Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-8559U AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i7-8559U vs AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-8400 Intel Core i7-8559U
Intel Core i5-8400 vs Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-8700K vs Intel Core i7-8559U
Intel Core i7-8559U Intel Core i7-10510U
Intel Core i7-8559U vs Intel Core i7-10510U
Intel Core i7-8559U Intel Core i7-7920HQ
Intel Core i7-8559U vs Intel Core i7-7920HQ

Comments

back to top