GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Core i7-4700EQ vs AMD Ryzen 9 3900XT

ホームページに戻ります

Intel Core i7-4700EQ

Intel Core i7-4700EQで動作4コアおよび8 CPUスレッド。 47 W設定されている間、 3.40 GHzベース3.00 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1364 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 6.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Haswell S 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2013

AMD Ryzen 9 3900XT

AMD Ryzen 9 3900XTで動作12コアおよび8 CPUスレッド。 105 W設定されている間、 4.70 GHzベース4.60 GHzすべてのコアで実行されます。AM4 (LGA 1331) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 64.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン20レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Matisse (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ2/2020

Intel Core i7-4700EQ

AMD Ryzen 9 3900XT

Intel Core i7-4700EQ

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

AMD Ryzen 9 3900XT

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

2.40 GHz	周波数	4.10 GHz
4	コア	12
3.40 GHz	ターボ（1コア）	4.70 GHz
3.00 GHz	ターボ（すべてのコア）	4.60 GHz
Yes	ハイパースレッディング	Yes
No	オーバークロック	Yes
normal	コアアーキテクチャ	normal
Intel HD Graphics 4600	GPU	no iGPU
1.00 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
22 nm	技術	7 nm
1.00 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
11.1	DirectXバージョン
3	最大ディスプレイ
DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM	記憶	DDR4-3200
2	メモリチャネル	2
	最大メモリ
Yes	ECC	Yes
--	L2 Cache	--
6.00 MB	L3 Cache	64.00 MB
3.0	PCIeバージョン	4.0
16	PCIe lanes	20
22 nm	技術	7 nm
BGA 1364	ソケット	AM4 (LGA 1331)
47 W	TDP	105 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d	仮想化	AMD-V, SVM
Q2/2013	発売日	Q2/2020
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i7-4700EQ (0%)

AMD Ryzen 9 3900XT 1,362 (62%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-4700EQ (0%)

AMD Ryzen 9 3900XT 18,515 (28%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i7-4700EQ (0%)

AMD Ryzen 9 3900XT 547 (61%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-4700EQ (0%)

AMD Ryzen 9 3900XT 7,248 (29%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i7-4700EQ 130 (42%)

AMD Ryzen 9 3900XT 227 (66%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-4700EQ 569 (5%)

AMD Ryzen 9 3900XT 3,197 (30%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i7-4700EQ 755 (36%)

AMD Ryzen 9 3900XT 1,422 (63%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-4700EQ 2,699 (7%)

AMD Ryzen 9 3900XT 12,978 (26%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Intel Core i7-4700EQ 321 (3%)

AMD Ryzen 9 3900XT (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

Intel Core i7-4700EQ (0%)

AMD Ryzen 9 3900XT 32,996 (31%)

Monero Hashrate kH/s

暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています

Intel Core i7-4700EQ (0%)

AMD Ryzen 9 3900XT 17 (15%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Intel Core i7-4700EQ		AMD Ryzen 9 3900XT
47 W	Max TDP	105 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Intel Core i7-4700EQ vs AMD Ryzen 9 3900XT

Intel Core i7-4700EQ

AMD Ryzen 9 3900XT

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Monero Hashrate kH/s

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments