| Intel Core i7-4558U | Intel Celeron 847 | |
| 28 W | Max TDP | 17 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i7-4558U vs Intel Celeron 847
Intel Core i7-4558Uで動作2コアおよび4 CPUスレッド。 28 W設定されている間、 3.30 GHzベース3.10 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1168 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能2.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Haswell U 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2013
Intel Celeron 847で動作2コアおよび4 CPUスレッド。 17 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1023 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1333 SO-DIMM RAM及び機能2.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Sandy Bridge U 32 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2011
Intel Core i7-4558U
Intel Celeron 847
詳細を比較する
| 2.80 GHz | 周波数 | 1.10 GHz |
| 2 | コア | 2 |
| 3.30 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| 3.10 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel Iris Graphics 5100 | GPU | Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) |
| 1.20 GHz | GPU（ターボ） | 0.80 GHz |
| 22 nm | 技術 | 32 nm |
| 1.20 GHz | GPU（ターボ） | 0.80 GHz |
| 11.1 | DirectXバージョン | 10.1 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 2 |
| DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM | 記憶 | DDR3L-1333 SO-DIMM |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 2.0 | PCIeバージョン | 2.0 |
| 12 | PCIe lanes | 16 |
| 22 nm | 技術 | 32 nm |
| BGA 1168 | ソケット | BGA 1023 |
| 28 W | TDP | 17 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2013 | 発売日 | Q2/2011 |
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-4558U
135 (44%)
Intel Celeron 847
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-4558U
315 (3%)
Intel Celeron 847
69 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-4558U
597 (28%)
Intel Celeron 847
190 (8%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-4558U
1,416 (4%)
Intel Celeron 847
330 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i7-4558U
769 (7%)
Intel Celeron 847
78 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-4558U
3,076 (44%)
Intel Celeron 847
870 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-4558U
6,274 (7%)
Intel Celeron 847
1,437 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-4558U
1.51 (55%)
Intel Celeron 847
0.43 (11%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-4558U
3.46 (6%)
Intel Celeron 847
0.61 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Core i7-4558U
22.35 (36%)
Intel Celeron 847
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i7-4558U
4,750 (5%)
Intel Celeron 847
969 (1%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core M-5Y71 vs
Intel Core i7-4558U
Intel Core i7-5500U vs
Intel Core i7-4558U
Intel Core i5-4258U vs
Intel Core i7-4558U
Intel Core i5-5200U vs
Intel Core i7-4558U
Intel Core i7-5557U vs
Intel Core i7-4558U
Intel Core i7-3687U vs
Intel Core i7-4558U
AMD A6-3400M vs
Intel Core i7-4558U
Intel Core i7-4500U vs
Intel Core i7-4558U
Intel Core i7-4558U vs
Intel Core i5-5287U
Intel Core i7-4750HQ vs
Intel Core i7-4558U
Intel Core i7-4558U vs
Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-4558U vs
Intel Celeron 847
AMD Phenom II X4 965 vs
Intel Core i7-4558U
Intel Core i7-4850HQ vs
Intel Core i7-4558U
Intel Core i7-4558U vs
Intel Core i7-6560U
Intel Core i7-4558U vs
AMD A6-7000
Intel Core i7-4558U vs
Intel Core i5-4200M
Intel Core i7-4770K vs
Intel Core i7-4558U
Intel Core i7-4510U vs
Intel Core i7-4558U
Intel Xeon Gold 5120T vs
Intel Core i7-4558U
Intel Core i7-4558U vs
Intel Core i3-4130T
Intel Core i7-4558U vs
Intel Core i7-2600K
Intel Core i7-4558U vs
Intel Core i5-5257U
Intel Core M-5Y51 vs
Intel Core i7-4558U
Intel Core i7-4558U vs
AMD G-T56E
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron J1800
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron 847 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N2807
Intel Core i3-4010U vs
Intel Celeron 847
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N2830
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron 3205U
Intel Celeron 847 vs
Intel Atom N2600
AMD A4-5300B vs
Intel Celeron 847
Intel Celeron 847 vs
AMD A4-5000
Intel Celeron 847 vs
Intel Xeon E7-8891 v2
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N2930
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron N3150
Intel Core i7-4558U vs
Intel Celeron 847
Comments
