| Intel Core i7-4510U | AMD FX-8310 | |
| 15 W | Max TDP | 95 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i7-4510U vs AMD FX-8310
Intel Core i7-4510Uで動作2コアおよび4 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 3.10 GHzベース2.70 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1168 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能2.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Haswell U 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2014
AMD FX-8310で動作8コアおよび4 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 4.30 GHzベース4.10 GHzすべてのコアで実行されます。AM3+ CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Vishera (Bulldozer) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ3/2014
Intel Core i7-4510U
AMD FX-8310
詳細を比較する
| 2.00 GHz | 周波数 | 3.40 GHz |
| 2 | コア | 8 |
| 3.10 GHz | ターボ（1コア） | 4.30 GHz |
| 2.70 GHz | ターボ（すべてのコア） | 4.10 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
 No |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 4400 | GPU | no iGPU |
| 1.10 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 22 nm | 技術 | 32 nm |
| 1.10 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11.1 | DirectXバージョン | |
| 3 | 最大ディスプレイ | |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | 記憶 | DDR3-1866 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 2.0 | PCIeバージョン | |
| 12 | PCIe lanes | |
| 22 nm | 技術 | 32 nm |
| BGA 1168 | ソケット | AM3+ |
| 15 W | TDP | 95 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V |
| Q2/2014 | 発売日 | Q3/2014 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-4510U
206 (25%)
AMD FX-8310
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-4510U
384 (2%)
AMD FX-8310
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-4510U
130 (42%)
AMD FX-8310
103 (30%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-4510U
272 (3%)
AMD FX-8310
666 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-4510U
643 (30%)
AMD FX-8310
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-4510U
1,316 (3%)
AMD FX-8310
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i7-4510U
353 (3%)
AMD FX-8310
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-4510U
2,927 (42%)
AMD FX-8310
2,200 (32%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-4510U
5,354 (6%)
AMD FX-8310
11,167 (12%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-4510U
1.31 (48%)
AMD FX-8310
1.19 (32%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-4510U
2.78 (5%)
AMD FX-8310
6.97 (13%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Core i7-4510U
21.25 (34%)
AMD FX-8310
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i7-4510U
3,943 (4%)
AMD FX-8310
9,066 (8%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core M-5Y71 vs
Intel Core i7-4510U
Intel Core i7-4510U vs
Intel Core i5-4210U
Intel Core i7-4510U vs
Intel Core i5-5200U
Intel Core i7-5500U vs
Intel Core i7-4510U
Intel Core i7-4510U vs
AMD A8-6410
Intel Core i7-4510U vs
AMD FX-7500
Intel Core i7-6500U vs
Intel Core i7-4510U
Intel Core i7-4510U vs
Intel Core i7-4500U
Intel Core i7-4510U vs
Intel Core i3-4030U
Intel Core M-5Y70 vs
Intel Core i7-4510U
Intel Core i7-4510U vs
AMD A10-7300
Intel Core i7-4702MQ vs
Intel Core i7-4510U
Intel Core i7-4510U vs
Intel Core i5-4200M
Intel Core i7-4510U vs
AMD A10-5745M
Intel Core i7-4510U vs
Intel Core M-5Y10
Intel Core i7-4700MQ vs
Intel Core i7-4510U
AMD Athlon Silver 3050U vs
Intel Core i7-4510U
AMD A8-7100 vs
Intel Core i7-4510U
Intel Core i7-4510U vs
Intel Core i5-4460
Intel Core i7-4700HQ vs
Intel Core i7-4510U
Intel Core i7-4510U vs
Intel Core i5-3210M
Intel Core i7-4510U vs
AMD A6-6310
Intel Core i7-4510U vs
Intel Core i7-4600U
Intel Core i7-3517U vs
Intel Core i7-4510U
Intel Core i5-4300M vs
Intel Core i7-4510U
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8310
AMD FX-8310 vs
AMD FX-8370E
AMD FX-8310 vs
AMD FX-8300
AMD FX-8310 vs
AMD Phenom II X4 965
AMD FX-8310 vs
AMD FX-4300
AMD Phenom II X4 960T vs
AMD FX-8310
AMD Phenom II X6 1055T vs
AMD FX-8310
Intel Core i7-4770K vs
AMD FX-8310
Intel Core i5-4440 vs
AMD FX-8310
AMD FX-8310 vs
AMD FX-8350
Intel Core i3-6167U vs
AMD FX-8310
Intel Core i7-4510U vs
AMD FX-8310
Intel Xeon E3-1231 v3 vs
AMD FX-8310
AMD A10-6700T vs
AMD FX-8310
Intel Core i5-4690K vs
AMD FX-8310
Comments
