GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Core i7-3667U vs Intel Xeon E5-2698 v4

ホームページに戻ります

Intel Core i7-3667U

Intel Core i7-3667Uで動作2コアおよび4 CPUスレッド。 17 W設定されている間、 3.20 GHzベース3.00 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1023 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能2.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Ivy Bridge U 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2012

Intel Xeon E5-2698 v4

Intel Xeon E5-2698 v4で動作20コアおよび4 CPUスレッド。 135 W設定されている間、 3.60 GHzベース2.80 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 2011-3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 50.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 RAM及び機能3.0のPCIeジェン40レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Broadwell E 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2016

Intel Core i7-3667U

Intel Xeon E5-2698 v4

Intel Core i7-3667U

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Xeon E5-2698 v4

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

2.00 GHz	周波数	2.20 GHz
2	コア	20
3.20 GHz	ターボ（1コア）	3.60 GHz
3.00 GHz	ターボ（すべてのコア）	2.80 GHz
Yes	ハイパースレッディング	Yes
No	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
Intel HD Graphics 4000	GPU	no iGPU
1.15 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
22 nm	技術	14 nm
1.15 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
11.0	DirectXバージョン
3	最大ディスプレイ
DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM	記憶	DDR4-2400
2	メモリチャネル	4
	最大メモリ
No	ECC	Yes
--	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	50.00 MB
2.0	PCIeバージョン	3.0
16	PCIe lanes	40
22 nm	技術	14 nm
BGA 1023	ソケット	LGA 2011-3
17 W	TDP	135 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2012	発売日	Q1/2016
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i7-3667U 206 (25%)

Intel Xeon E5-2698 v4 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-3667U 421 (2%)

Intel Xeon E5-2698 v4 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i7-3667U (0%)

Intel Xeon E5-2698 v4 156 (45%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-3667U (0%)

Intel Xeon E5-2698 v4 2,944 (28%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i7-3667U 559 (26%)

Intel Xeon E5-2698 v4 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-3667U 1,215 (3%)

Intel Xeon E5-2698 v4 (0%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Intel Core i7-3667U 295 (3%)

Intel Xeon E5-2698 v4 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i7-3667U 2,594 (37%)

Intel Xeon E5-2698 v4 4,236 (61%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-3667U 5,288 (6%)

Intel Xeon E5-2698 v4 73,857 (78%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i7-3667U (0%)

Intel Xeon E5-2698 v4 1.90 (51%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i7-3667U (0%)

Intel Xeon E5-2698 v4 36.36 (66%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

Intel Core i7-3667U 3,988 (4%)

Intel Xeon E5-2698 v4 21,840 (20%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Intel Core i7-3667U		Intel Xeon E5-2698 v4
17 W	Max TDP	135 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Intel Core i7-3667U vs Intel Xeon E5-2698 v4

Intel Core i7-3667U

Intel Xeon E5-2698 v4

詳細を比較する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments