| Intel Core i7-10700 | Intel Core i7-3840QM | |
| 65 W | Max TDP | 45 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i7-10700 vs Intel Core i7-3840QM
Intel Core i7-10700で動作8コアおよび16 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 4.80 GHzベース4.60 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 1200 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 16.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2933 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Comet Lake S 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2020
Intel Core i7-3840QMで動作4コアおよび16 CPUスレッド。 45 W設定されている間、 3.80 GHzベース--すべてのコアで実行されます。PGA 988 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 105 °C度}未満に保たれます。特に、 Ivy Bridge H 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2012
Intel Core i7-10700
Intel Core i7-3840QM
詳細を比較する
| 2.90 GHz | 周波数 | 2.80 GHz |
| 8 | コア | 4 |
| 4.80 GHz | ターボ（1コア） | 3.80 GHz |
| 4.60 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
 No |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel UHD Graphics 630 | GPU | Intel HD Graphics 4000 |
| 1.20 GHz | GPU（ターボ） | 1.30 GHz |
| 14 nm | 技術 | 22 nm |
| 1.20 GHz | GPU（ターボ） | 1.30 GHz |
| 12 | DirectXバージョン | 11.0 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 3 |
| DDR4-2933 | 記憶 | DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 16.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 16 |
| 14 nm | 技術 | 22 nm |
| LGA 1200 | ソケット | PGA 988 |
| 65 W | TDP | 45 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2020 | 発売日 | Q3/2012 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-10700
1,262 (57%)
Intel Core i7-3840QM
(0%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-10700
12,253 (19%)
Intel Core i7-3840QM
(0%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-10700
506 (57%)
Intel Core i7-3840QM
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-10700
4,837 (19%)
Intel Core i7-3840QM
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-10700
222 (65%)
Intel Core i7-3840QM
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-10700
2,295 (22%)
Intel Core i7-3840QM
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-10700
1,274 (57%)
Intel Core i7-3840QM
812 (36%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-10700
8,948 (18%)
Intel Core i7-3840QM
3,090 (6%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i7-10700
462 (2%)
Intel Core i7-3840QM
334 (2%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i7-10700
16,902 (16%)
Intel Core i7-3840QM
(0%)
Monero Hashrate kH/s
暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています
Intel Core i7-10700
5.26 (6%)
Intel Core i7-3840QM
(0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i7-10700 vs
AMD Ryzen 7 3700X
Intel Core i7-10700 vs
Intel Core i7-10700K
Intel Core i7-10700 vs
Intel Core i7-11700
AMD Ryzen 5 5600X vs
Intel Core i7-10700
Intel Core i7-10700F vs
Intel Core i7-10700
Intel Core i5-10400 vs
Intel Core i7-10700
Intel Core i7-9700 vs
Intel Core i7-10700
Intel Core i7-10700 vs
Intel Core i9-10900
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Core i7-10700
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
Intel Core i7-10700
Apple M1 vs
Intel Core i7-10700
Intel Core i5-11400 vs
Intel Core i7-10700
Intel Core i7-10700 vs
Intel Core i9-9900
Intel Core i7-8700 vs
Intel Core i7-10700
AMD Ryzen 7 5800X vs
Intel Core i7-10700
Intel Core i7-3630QM vs
Intel Core i7-3840QM
Intel Core i7-3632QM vs
Intel Core i7-3840QM
Intel Core i7-3840QM vs
Intel Core i5-3230M
Intel Core i7-3820QM vs
Intel Core i7-3840QM
Intel Core i7-2860QM vs
Intel Core i7-3840QM
Intel Core i7-3840QM vs
Intel Core i7-4910MQ
Intel Core i7-3840QM vs
Intel Core i5-3210M
Intel Core i7-3720QM vs
Intel Core i7-3840QM
Intel Core i7-3840QM vs
AMD Ryzen 9 3900XT
Intel Core i7-3840QM vs
Intel Core i7-4800MQ
Intel Core i7-10700 vs
Intel Core i7-3840QM
Intel Core i3-1005G1 vs
Intel Core i7-3840QM
Intel Core i7-3840QM vs
Intel Core i7-1065G7
Intel Core i7-3840QM vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core i7-3840QM vs
Intel Core i7-8550U
Comments
