| Intel Core i5-9600T | Intel Core i3-9100 | |
| 35 W | Max TDP | 65 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i5-9600T vs Intel Core i3-9100
Intel Core i5-9600Tで動作6コアおよび6 CPUスレッド。 35 W設定されている間、 3.90 GHzベース3.20 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 1151-2 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 9.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2666 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Coffee Lake S Refresh 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2019
Intel Core i3-9100で動作4コアおよび6 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 4.20 GHzベース3.80 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 1151 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 6.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Coffee Lake S Refresh 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2019
Intel Core i5-9600T
Intel Core i3-9100
詳細を比較する
| 2.30 GHz | 周波数 | 3.60 GHz |
| 6 | コア | 4 |
| 3.90 GHz | ターボ（1コア） | 4.20 GHz |
| 3.20 GHz | ターボ（すべてのコア） | 3.80 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel UHD Graphics 630 | GPU | Intel UHD Graphics 630 |
| 1.15 GHz | GPU（ターボ） | 1.10 GHz |
| 14 nm | 技術 | 14 nm |
| 1.15 GHz | GPU（ターボ） | 1.10 GHz |
| 12 | DirectXバージョン | 12 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 3 |
| DDR4-2666 | 記憶 | DDR4-2400 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes  |
| -- | L2 Cache | -- |
| 9.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 16 |
| 14 nm | 技術 | 14 nm |
| LGA 1151-2 | ソケット | LGA 1151 |
| 35 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2019 | 発売日 | Q2/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-9600T
(0%)
Intel Core i3-9100
452 (51%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-9600T
(0%)
Intel Core i3-9100
1,631 (6%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-9600T
166 (54%)
Intel Core i3-9100
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-9600T
909 (9%)
Intel Core i3-9100
661 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-9600T
(0%)
Intel Core i3-9100
1,075 (48%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-9600T
(0%)
Intel Core i3-9100
3,250 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i5-9600T
443 (4%)
Intel Core i3-9100
423 (2%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
Intel Core i5-9600T
(0%)
Intel Core i3-9100
639 (31%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-9600T
4,358 (63%)
Intel Core i3-9100
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-9600T
17,124 (18%)
Intel Core i3-9100
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i5-9600T
11,708 (13%)
Intel Core i3-9100
8,988 (8%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i5-9600K vs
Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-9600T vs
Intel Core i3-9300T
Intel Core i5-9600T vs
Intel Core i7-9700T
Intel Core i5-9600T vs
Intel Core i5-8600T
Intel Core i5-8600 vs
Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-9600T vs
Intel Core i5-9600KF
AMD E-350D vs
Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-9600T vs
Intel Core i5-8300H
Intel Core i5-9600T vs
Intel Core i5-4200Y
Intel Core i5-9600T vs
Intel Core i9-9900T
Intel Core i5-9600T vs
Intel Core i5-9500T
Intel Core i5-9600T vs
Intel Core i5-5350H
Intel Xeon Gold 6150 vs
Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-9600T vs
AMD Ryzen 7 2700U
Intel Core i5-9600T vs
Intel Celeron G4900T
Intel Core i5-9600T vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i5-8400 vs
Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-9600T vs
Intel Core i5-1030G4
Intel Core i5-9600T vs
Intel Core i5-9400F
Intel Core i5-9600T vs
Intel Core i7-4790K
Intel Core i5-6267U vs
Intel Core i5-9600T
Intel Celeron G4920 vs
Intel Core i5-9600T
Intel Core i7-6970HQ vs
Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-3570 vs
Intel Core i5-9600T
Intel Core i5-9600T vs
AMD Phenom II X4 980
Intel Core i3-9100F vs
Intel Core i3-9100
AMD Ryzen 3 3200G vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i3-9100 vs
Intel Celeron J4125
AMD Athlon 3000G vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i3-10100 vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i3-8100 vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i5-9400 vs
Intel Core i3-9100
AMD Ryzen 5 3400G vs
Intel Core i3-9100
Intel Pentium Gold G5400 vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i3-9100 vs
Intel Core i5-6500
Intel Core i7-3770 vs
Intel Core i3-9100
Intel Pentium Gold G6400 vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i3-9100 vs
Intel Core i5-9500
Intel Core i3-9100 vs
AMD Ryzen 3 2200G
Intel Core i3-9100 vs
Intel Core i5-8400
Comments
