| Intel Core i5-9400F | AMD A9-9420 | |
| 65 W | Max TDP | 15 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i5-9400F vs AMD A9-9420
Intel Core i5-9400Fで動作6コアおよび6 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 4.10 GHzベース3.90 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 1151-2 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 9.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2666 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Coffee Lake S Refresh 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2019
AMD A9-9420で動作2コアおよび6 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 3.60 GHzベース3.00 GHzすべてのコアで実行されます。FP4 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR4-2133 RAM及び機能3.0のPCIeジェン8レーン。 Tjunction 90 °C度}未満に保たれます。特に、 Stoney Ridge (Excavator) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2017
Intel Core i5-9400F
AMD A9-9420
詳細を比較する
| 2.90 GHz | 周波数 | 3.00 GHz |
| 6 | コア | 2 |
| 4.10 GHz | ターボ（1コア） | 3.60 GHz |
| 3.90 GHz | ターボ（すべてのコア） | 3.00 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge) |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 28 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | 12 | |
| 最大ディスプレイ | 3 | |
| DDR4-2666 | 記憶 | DDR4-2133 |
| 2 | メモリチャネル | 1 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 9.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 8 |
| 14 nm | 技術 | 28 nm |
| LGA 1151-2 | ソケット | FP4 |
| 65 W | TDP | 15 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V |
| Q1/2019 | 発売日 | Q2/2017 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-9400F
1,026 (46%)
AMD A9-9420
(0%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-9400F
5,582 (9%)
AMD A9-9420
(0%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-9400F
429 (48%)
AMD A9-9420
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-9400F
2,410 (10%)
AMD A9-9420
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-9400F
184 (53%)
AMD A9-9420
85 (24%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-9400F
988 (9%)
AMD A9-9420
135 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-9400F
1,091 (48%)
AMD A9-9420
501 (22%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-9400F
4,756 (10%)
AMD A9-9420
806 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i5-9400F
(0%)
AMD A9-9420
326 (2%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
Intel Core i5-9400F
367.53 (18%)
AMD A9-9420
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-9400F
4,829 (70%)
AMD A9-9420
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-9400F
21,069 (22%)
AMD A9-9420
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-9400F
(0%)
AMD A9-9420
5 (28%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-9400F
(0%)
AMD A9-9420
1.61 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i5-9400F
12,054 (11%)
AMD A9-9420
2,349 (2%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Core i5-9400F
Intel Core i5-9400F vs
Intel Core i5-10400F
Intel Core i5-9400F vs
Intel Core i3-9100F
Intel Core i5-9400F vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-9400 vs
Intel Core i5-9400F
Intel Core i5-9400F vs
Intel Core i3-10100
Intel Core i5-9400F vs
AMD Ryzen 5 1600 AF
Intel Core i5-9400F vs
AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i5-9500F vs
Intel Core i5-9400F
Intel Core i5-9400F vs
AMD Ryzen 3 3100
Intel Core i5-10400 vs
Intel Core i5-9400F
Intel Core i5-9400F vs
AMD Ryzen 3 3300X
Intel Core i5-9400F vs
Intel Core i5-9600K
Intel Core i7-4790 vs
Intel Core i5-9400F
AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs
Intel Core i5-9400F
AMD A9-9420 vs
Intel Core i5-4200U
AMD A9-9420 vs
AMD Ryzen 3 3200U
AMD A9-9420 vs
Intel Core i5-7200U
Intel Core i5-9400F vs
AMD A9-9420
AMD A9-9420 vs
AMD Athlon 3000G
AMD A9-9425 vs
AMD A9-9420
Intel Core i5-5200U vs
AMD A9-9420
AMD Ryzen 5 3500U vs
AMD A9-9420
AMD A9-9420 vs
Intel Core i3-6006U
AMD Athlon Gold 3150U vs
AMD A9-9420
AMD A9-9420 vs
Intel Celeron N4000
AMD A9-9420 vs
AMD Athlon Silver 3050U
Intel Core i3-5005U vs
AMD A9-9420
Intel Core i3-7020U vs
AMD A9-9420
AMD A9-9420 vs
Intel Core i7-10510Y
Comments
