| Intel Core i5-8200Y | AMD Ryzen 5 3400G | |
| 7 W | Max TDP | 65 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i5-8200Y vs AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-8200Yで動作2コアおよび4 CPUスレッド。 7 W設定されている間、 3.90 GHzベース2.80 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1515 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 RAM及び機能3.0のPCIeジェン10レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Amber Lake Y 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2018
AMD Ryzen 5 3400Gで動作4コアおよび4 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 4.20 GHzベース4.00 GHzすべてのコアで実行されます。AM4 (LGA 1331) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2933 RAM及び機能3.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Picasso (Zen+) 12 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ2/2019
Intel Core i5-8200Y
AMD Ryzen 5 3400G
詳細を比較する
| 1.30 GHz | 周波数 | 3.70 GHz |
| 2 | コア | 4 |
| 3.90 GHz | ターボ（1コア） | 4.20 GHz |
| 2.80 GHz | ターボ（すべてのコア） | 4.00 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
 No |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel UHD Graphics 615 | GPU | AMD Radeon Vega 11 Graphics |
| 0.95 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 12 nm |
| 0.95 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12 | DirectXバージョン | 12 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 3 |
| DDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 | 記憶 | DDR4-2933 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | 3.0 |
| 10 | PCIe lanes | 12 |
| 14 nm | 技術 | 12 nm |
| BGA 1515 | ソケット | AM4 (LGA 1331) |
| 7 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q3/2018 | 発売日 | Q2/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-8200Y
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
1,074 (49%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-8200Y
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
4,811 (7%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-8200Y
326 (39%)
AMD Ryzen 5 3400G
418 (47%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-8200Y
642 (3%)
AMD Ryzen 5 3400G
1,970 (8%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-8200Y
165 (54%)
AMD Ryzen 5 3400G
176 (51%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-8200Y
292 (3%)
AMD Ryzen 5 3400G
876 (8%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-8200Y
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
946 (42%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-8200Y
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
3,661 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i5-8200Y
366 (4%)
AMD Ryzen 5 3400G
1,972 (9%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
Intel Core i5-8200Y
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
458.64 (23%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i5-8200Y
4,340 (5%)
AMD Ryzen 5 3400G
9,360 (9%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i5-8200Y vs
Intel Core i5-10210U
Intel Core i7-8500Y vs
Intel Core i5-8200Y
Intel Core i5-8200Y vs
Intel Pentium Silver N5030
Intel Core i5-8200Y vs
Intel Core m3-8100Y
Intel Core i5-8200Y vs
Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-8200Y vs
Intel Core i5-7Y54
Intel Core i5-8200Y vs
Intel Pentium Silver N5000
Intel Core m3-7Y30 vs
Intel Core i5-8200Y
Intel Core i5-8265U vs
Intel Core i5-8200Y
Intel Core i5-7200U vs
Intel Core i5-8200Y
Intel Core i5-8200Y vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-8200Y vs
Intel Core i7-1065G7
Intel Core i5-1030G7 vs
Intel Core i5-8200Y
Intel Pentium Silver J5005 vs
Intel Core i5-8200Y
Intel Core i5-8200Y vs
Intel Core i5-4200M
Intel Core i5-1030NG7 vs
Intel Core i5-8200Y
Intel Core i5-8200Y vs
Intel Pentium Gold 4415U
AMD Ryzen 5 Pro 1600 vs
Intel Core i5-8200Y
Intel Core i5-8200Y vs
Intel Core i5-8400T
Intel Core i5-8200Y vs
Intel Core i3-4350T
Intel Core i5-8200Y vs
AMD Athlon II X2 370K
Intel Core i5-8200Y vs
Intel Core i7-8559U
Intel Core i5-8200Y vs
Intel Core i7-3520M
Intel Core i5-8200Y vs
AMD Athlon II X4 740
Intel Core i5-8200Y vs
Intel Celeron 2955U
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 3 PRO 4350G
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3200G vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 2400G vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-10400 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 5 5600G
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 4600G vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i3-10100 vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-9400F vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3100 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3300X vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs
AMD Ryzen 5 3400G
Comments
