| Intel Core i5-4670T | AMD A10-6800K | |
| 45 W | Max TDP | 100 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i5-4670T vs AMD A10-6800K
Intel Core i5-4670Tで動作4コアおよび4 CPUスレッド。 45 W設定されている間、 3.30 GHzベース2.80 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 1150 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 6.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Haswell S 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2013
AMD A10-6800Kで動作4コアおよび4 CPUスレッド。 100 W設定されている間、 4.40 GHzベース4.40 GHzすべてのコアで実行されます。FM2 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-2133 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Richland (Piledriver) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2013
Intel Core i5-4670T
AMD A10-6800K
詳細を比較する
| 2.30 GHz | 周波数 | 4.10 GHz |
| 4 | コア | 4 |
| 3.30 GHz | ターボ（1コア） | 4.40 GHz |
| 2.80 GHz | ターボ（すべてのコア） | 4.40 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | Yes  |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 4600 | GPU | AMD Radeon HD 8670D |
| 1.20 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 22 nm | 技術 | 32 nm |
| 1.20 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11.1 | DirectXバージョン | 11.2 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 2 |
| DDR3-1600 | 記憶 | DDR3-2133 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 22 nm | 技術 | 32 nm |
| LGA 1150 | ソケット | FM2 |
| 45 W | TDP | 100 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V |
| Q3/2013 | 発売日 | Q2/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-4670T
134 (44%)
AMD A10-6800K
78 (22%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-4670T
405 (4%)
AMD A10-6800K
273 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-4670T
785 (37%)
AMD A10-6800K
545 (24%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-4670T
2,428 (6%)
AMD A10-6800K
1,502 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i5-4670T
385 (4%)
AMD A10-6800K
649 (3%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
Intel Core i5-4670T
(0%)
AMD A10-6800K
309.53 (15%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-4670T
3,049 (44%)
AMD A10-6800K
2,378 (34%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-4670T
8,582 (9%)
AMD A10-6800K
6,805 (7%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-4670T
1.52 (56%)
AMD A10-6800K
1.18 (32%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-4670T
4.59 (8%)
AMD A10-6800K
3.59 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Core i5-4670T
20.95 (34%)
AMD A10-6800K
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i5-4670T
5,828 (7%)
AMD A10-6800K
5,015 (5%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i5-4670 vs
Intel Core i5-4670T
Intel Core i5-4460T vs
Intel Core i5-4670T
Intel Core i5-4670T vs
Intel Pentium G3220T
Intel Core i5-4670T vs
Intel Celeron 3205U
Intel Core i5-4670T vs
Intel Core i7-4785T
Intel Core i5-4670T vs
AMD A10-6700
Intel Core i7-4770T vs
Intel Core i5-4670T
Intel Core i3-4160T vs
Intel Core i5-4670T
Intel Pentium G3420 vs
Intel Core i5-4670T
Intel Core i5-4670T vs
Intel Core i5-4690T
Intel Core i5-4670T vs
Intel Core i3-4360T
Intel Core i5-4670T vs
AMD FX-9590
AMD G-T30L vs
Intel Core i5-4670T
Intel Core i5-4310M vs
Intel Core i5-4670T
Intel Core i5-4570 vs
Intel Core i5-4670T
Intel Core i5-4670T vs
AMD A10-6800K
Intel Core i7-4770K vs
Intel Core i5-4670T
Intel Core i3-4130T vs
Intel Core i5-4670T
Intel Core i7-4790T vs
Intel Core i5-4670T
Intel Core i5-4670T vs
Intel Xeon Gold 6146
Intel Core i5-4670T vs
Intel Core i5-4590T
Intel Core i7-6700 vs
Intel Core i5-4670T
Intel Core i5-4670T vs
Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Xeon Gold 6126T vs
Intel Core i5-4670T
Intel Core i5-8600T vs
Intel Core i5-4670T
AMD A10-6800K vs
AMD A8-7600
AMD A10-5800K vs
AMD A10-6800K
AMD A10-6800K vs
AMD FX-6300
AMD A10-7850K vs
AMD A10-6800K
Intel Core i5-4460 vs
AMD A10-6800K
AMD A10-6800K vs
AMD FX-8350
AMD A4-5300 vs
AMD A10-6800K
AMD A10-6800K vs
AMD FX-6100
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD A10-6800K
AMD A10-6800K vs
AMD A8-3870K
Intel Core i7-4790K vs
AMD A10-6800K
Intel Core i5-4670K vs
AMD A10-6800K
Intel Core i5-4590 vs
AMD A10-6800K
AMD Athlon II X4 750K vs
AMD A10-6800K
Intel Core i3-4330 vs
AMD A10-6800K
Comments
