| Intel Core i5-4210U | AMD E1-6010 | |
| 15 W | Max TDP | 10 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i5-4210U vs AMD E1-6010
Intel Core i5-4210Uで動作2コアおよび4 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 2.70 GHzベース2.35 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1168 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 3.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能2.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Haswell U 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2014
AMD E1-6010で動作2コアおよび4 CPUスレッド。 10 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。AM1 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1333 SO-DIMM RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Beema (Puma) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2014
Intel Core i5-4210U
AMD E1-6010
詳細を比較する
| 1.70 GHz | 周波数 | 1.35 GHz |
| 2 | コア | 2 |
| 2.70 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| 2.35 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 4400 | GPU | AMD Radeon R2 (Beema) |
| 1.00 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 22 nm | 技術 | 28 nm |
| 1.00 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11.1 | DirectXバージョン | 12 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 2 |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | 記憶 | DDR3L-1333 SO-DIMM |
| 2 | メモリチャネル | 1 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 2.0 | PCIeバージョン | |
| 12 | PCIe lanes | |
| 22 nm | 技術 | 28 nm |
| BGA 1168 | ソケット | AM1 |
| 15 W | TDP | 10 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V |
| Q2/2014 | 発売日 | Q2/2014 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-4210U
206 (25%)
AMD E1-6010
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-4210U
450 (2%)
AMD E1-6010
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-4210U
97 (31%)
AMD E1-6010
28 (8%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-4210U
237 (2%)
AMD E1-6010
46 (0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-4210U
551 (26%)
AMD E1-6010
144 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-4210U
1,151 (3%)
AMD E1-6010
262 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i5-4210U
321 (3%)
AMD E1-6010
91 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-4210U
2,549 (37%)
AMD E1-6010
701 (10%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-4210U
4,660 (5%)
AMD E1-6010
1,135 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-4210U
1.13 (41%)
AMD E1-6010
0.32 (9%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-4210U
2.42 (4%)
AMD E1-6010
0.62 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Core i5-4210U
14.84 (24%)
AMD E1-6010
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i5-4210U
3,432 (4%)
AMD E1-6010
886 (1%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i5-4210U vs
AMD A8-6410
Intel Core M-5Y10 vs
Intel Core i5-4210U
Intel Core i5-4210U vs
Intel Core i5-5200U
Intel Core i7-4510U vs
Intel Core i5-4210U
Intel Core i5-4210U vs
AMD A10-7300
Intel Core i3-4030U vs
Intel Core i5-4210U
Intel Core i5-4210U vs
AMD A6-6310
AMD FX-7500 vs
Intel Core i5-4210U
Intel Celeron N2840 vs
Intel Core i5-4210U
Intel Core i5-4210U vs
AMD E1-6010
Intel Core i5-4210U vs
Intel Core i3-4005U
Intel Core i5-4210U vs
AMD A10-7400P
Intel Core i5-4210U vs
Intel Core i5-6200U
Intel Core i5-4210U vs
Intel Core i5-4200U
Intel Core i5-4210U vs
Intel Core i3-5010U
Intel Core i3-5005U vs
Intel Core i5-4210U
Intel Core i5-4210U vs
AMD A10-5745M
Intel Core i5-4210U vs
Intel Pentium N3540
Intel Core i5-3210M vs
Intel Core i5-4210U
Intel Core i5-4200M vs
Intel Core i5-4210U
Intel Core M-5Y71 vs
Intel Core i5-4210U
Intel Core i5-4210U vs
Intel Core i3-4010U
Intel Core i5-4210U vs
AMD A4-6210
Intel Core i3-4000M vs
Intel Core i5-4210U
AMD A8-7100 vs
Intel Core i5-4210U
Intel Core i3-4030U vs
AMD E1-6010
Intel Celeron N2840 vs
AMD E1-6010
Intel Core i5-4210U vs
AMD E1-6010
Intel Celeron N2830 vs
AMD E1-6010
AMD E1-2100 vs
AMD E1-6010
AMD E1-6010 vs
AMD A6-6310
AMD A6-5200 vs
AMD E1-6010
AMD E1-6010 vs
AMD E1-2500
AMD E1-6010 vs
AMD A4-5000
AMD E1-6010 vs
AMD E2-6110
AMD E1-6010 vs
Intel Celeron N3350
AMD E1-6010 vs
AMD A4-6210
AMD E1-6010 vs
AMD E-300
Intel Celeron N3050 vs
AMD E1-6010
AMD A8-6410 vs
AMD E1-6010
Comments
