Intel Core i5-3475S | AMD A6-3670K | |
65 W | Max TDP | 100 W |
NA | 1日あたりの消費電力(kWh) | NA |
NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
NA | 年間消費電力(kWh) | NA |
NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i5-3475S vs AMD A6-3670K
Intel Core i5-3475Sで動作4コアおよび4 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 3.60 GHzベース--すべてのコアで実行されます。LGA 1155 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 6.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Ivy Bridge S 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2012
AMD A6-3670Kで動作4コアおよび4 CPUスレッド。 100 W設定されている間、 No turboベースNo turboすべてのコアで実行されます。FM1 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Llano (K10) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ4/2011
Intel Core i5-3475S
AMD A6-3670K
詳細を比較する
2.90 GHz | 周波数 | 2.70 GHz |
4 | コア | 4 |
3.60 GHz | ターボ(1コア) | No turbo |
-- | ターボ(すべてのコア) | No turbo |
No | ハイパースレッディング | No |
No | オーバークロック | Yes |
normal | コアアーキテクチャ | normal |
Intel HD Graphics 4000 | GPU | AMD Radeon HD 6530D |
1.10 GHz | GPU(ターボ) | No turbo |
22 nm | 技術 | 32 nm |
1.10 GHz | GPU(ターボ) | No turbo |
11.0 | DirectXバージョン | 11 |
3 | 最大ディスプレイ | 0 |
DDR3-1600 | 記憶 | DDR3-1600 |
2 | メモリチャネル | 2 |
最大メモリ | ||
No | ECC | No |
-- | L2 Cache | -- |
6.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
3.0 | PCIeバージョン | |
16 | PCIe lanes | |
22 nm | 技術 | 32 nm |
LGA 1155 | ソケット | FM1 |
65 W | TDP | 100 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V |
Q2/2012 | 発売日 | Q4/2011 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度(32ビット)でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。