| Intel Core i5-2537M | AMD Phenom II X4 955 | |
| 17 W | Max TDP | 125 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i5-2537M vs AMD Phenom II X4 955
Intel Core i5-2537Mで動作2コアおよび4 CPUスレッド。 17 W設定されている間、 2.30 GHzベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1023 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 3.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1066DDR3-1333 RAM及び機能2.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Sandy Bridge H 32 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPTをサポートします。製品はQ1/2011
AMD Phenom II X4 955で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 125 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。AM3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 6.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-1066DDR3-1333 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Deneb (K10) 45 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2009
Intel Core i5-2537M
AMD Phenom II X4 955
詳細を比較する
| 1.40 GHz | 周波数 | 3.20 GHz |
| 2 | コア | 4 |
| 2.30 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| -- | ターボ（すべてのコア） | -- |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
 No |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 3000 | GPU | no iGPU |
| 0.90 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 32 nm | 技術 | 45 nm |
| 0.90 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 10.1 | DirectXバージョン | |
| 2 | 最大ディスプレイ | |
| DDR3-1066DDR3-1333 | 記憶 | DDR2-1066DDR3-1333 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| 2.0 | PCIeバージョン | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 32 nm | 技術 | 45 nm |
| BGA 1023 | ソケット | AM3 |
| 17 W | TDP | 125 W |
| VT-x, VT-x EPT | 仮想化 | AMD-V |
| Q1/2011 | 発売日 | Q2/2009 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-2537M
(0%)
AMD Phenom II X4 955
492 (22%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-2537M
(0%)
AMD Phenom II X4 955
1,968 (3%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-2537M
(0%)
AMD Phenom II X4 955
652 (3%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-2537M
(0%)
AMD Phenom II X4 955
88 (25%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-2537M
(0%)
AMD Phenom II X4 955
325 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-2537M
(0%)
AMD Phenom II X4 955
425 (19%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-2537M
(0%)
AMD Phenom II X4 955
1,402 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i5-2537M
174 (1%)
AMD Phenom II X4 955
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-2537M
(0%)
AMD Phenom II X4 955
1,713 (25%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-2537M
(0%)
AMD Phenom II X4 955
5,985 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-2537M
(0%)
AMD Phenom II X4 955
1.01 (27%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-2537M
(0%)
AMD Phenom II X4 955
3.83 (7%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i5-2537M
(0%)
AMD Phenom II X4 955
3,988 (4%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Samsung Exynos 1080 vs
Intel Core i5-2537M
Intel Core i5-2537M vs
Intel Pentium Gold 4425Y
Intel Xeon W-3225 vs
Intel Core i5-2537M
Intel Core i5-2537M vs
Intel Core i5-2430M
AMD A6-6310 vs
Intel Core i5-2537M
Intel Core i5-10210U vs
Intel Core i5-2537M
Intel Pentium G2030 vs
Intel Core i5-2537M
Intel Core i7-10510U vs
Intel Core i5-2537M
Intel Core i5-2537M vs
Intel Core i5-10600KF
Intel Core i7-3720QM vs
Intel Core i5-2537M
Intel Core i5-2537M vs
Intel Xeon E7-8850 v2
Intel Core i3-6100U vs
Intel Core i5-2537M
Intel Core i5-2537M vs
Intel Xeon E3-1270 v6
Intel Core i5-2537M vs
Intel Core i3-4340TE
Intel Core i5-2537M vs
AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-8320
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-8300
AMD Phenom II X6 1055T vs
AMD Phenom II X4 955
AMD FX-8350 vs
AMD Phenom II X4 955
Intel Core i5-4440 vs
AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-4100
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD A8-7600
AMD Phenom II X4 955 vs
Intel Pentium G4560
Intel Core i3-4150 vs
AMD Phenom II X4 955
Intel Core i5-4460 vs
AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X2 555 vs
AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X4 955 vs
Intel Core i5-6600
AMD Athlon II X4 740 vs
AMD Phenom II X4 955
AMD FX-6300 vs
AMD Phenom II X4 955
Intel Pentium G4400 vs
AMD Phenom II X4 955
Comments
