GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Core i5-1035G7 vs AMD RX-216GD

ホームページに戻ります

Intel Core i5-1035G7

Intel Core i5-1035G7で動作4コアおよび8 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 3.70 GHzベース3.30 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1526 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 6.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200LPDDR4-3733 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Ice Lake U 10 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2019

AMD RX-216GD

AMD RX-216GDで動作2コアおよび8 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 3.00 GHzベース--すべてのコアで実行されます。FP4 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600DDR4-1600 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction 90 °C度}未満に保たれます。特に、 Merlin Falcon (Excavator) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, AMD-Vtをサポートします。製品はQ4/2015

Intel Core i5-1035G7

AMD RX-216GD

Intel Core i5-1035G7

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

AMD RX-216GD

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

1.20 GHz	周波数	1.60 GHz
4	コア	2
3.70 GHz	ターボ（1コア）	3.00 GHz
3.30 GHz	ターボ（すべてのコア）	--
Yes	ハイパースレッディング	No
No	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
Intel Iris Plus Graphics (Ice Lake G7)	GPU	AMD Radeon R5 - 256 (Merlin Falcon)
1.05 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
10 nm	技術	28 nm
1.05 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
12	DirectXバージョン
3	最大ディスプレイ	3
DDR4-3200LPDDR4-3733	記憶	DDR3-1600DDR4-1600
2	メモリチャネル	2
	最大メモリ
No	ECC	Yes
--	L2 Cache	1.00 MB
6.00 MB	L3 Cache	--
3.0	PCIeバージョン
16	PCIe lanes
10 nm	技術	28 nm
BGA 1526	ソケット	FP4
15 W	TDP	15 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d	仮想化	AMD-V, AMD-Vt
Q3/2019	発売日	Q4/2015
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i5-1035G7 1,099 (50%)

AMD RX-216GD (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i5-1035G7 4,431 (7%)

AMD RX-216GD (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i5-1035G7 440 (49%)

AMD RX-216GD (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i5-1035G7 1,596 (6%)

AMD RX-216GD (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Core i5-1035G7 179 (52%)

AMD RX-216GD (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Core i5-1035G7 665 (6%)

AMD RX-216GD (0%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Intel Core i5-1035G7 1,076 (5%)

AMD RX-216GD 411 (2%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

Intel Core i5-1035G7 9,512 (9%)

AMD RX-216GD (0%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Intel Core i5-1035G7		AMD RX-216GD
15 W	Max TDP	15 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Intel Core i5-1035G7 vs AMD RX-216GD

Intel Core i5-1035G7

AMD RX-216GD

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments