| Intel Core i5-1030G7 | Apple A14 Bionic | |
| 9 W | Max TDP | 7 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i5-1030G7 vs Apple A14 Bionic
Intel Core i5-1030G7で動作4コアおよび8 CPUスレッド。 9 W設定されている間、 3.50 GHzベース3.10 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1526 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 6.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200LPDDR4-3733 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Ice Lake U 10 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2019
Apple A14 Bionicで動作6コアおよび8 CPUスレッド。 7 W設定されている間、 3.00 GHzベース1.82 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 16.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするLPDDR4X-4266 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 A14 (Firestorm/Icestorm) 5 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ3/2020
Intel Core i5-1030G7
Apple A14 Bionic
詳細を比較する
| 0.80 GHz | 周波数 | 3.00 GHz |
| 4 | コア | 6 |
| 3.50 GHz | ターボ（1コア） | 3.00 GHz |
| 3.10 GHz | ターボ（すべてのコア） | 1.82 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | hybrid (big.LITTLE) |
| Intel Iris Plus Graphics (Ice Lake G7) | GPU | Apple A14 |
| 1.05 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 10 nm | 技術 | 5 nm |
| 1.05 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12 | DirectXバージョン | |
| 3 | 最大ディスプレイ | 3 |
| DDR4-3200LPDDR4-3733 | 記憶 | LPDDR4X-4266 |
| 2 | メモリチャネル | 1 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 12.00 MB |
| 6.00 MB | L3 Cache | 16.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 10 nm | 技術 | 5 nm |
| BGA 1526 | ソケット | N/A |
| 9 W | TDP | 7 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | None |
| Q3/2019 | 発売日 | Q3/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-1030G7
1,003 (45%)
Apple A14 Bionic
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i5-1030G7
1,074 (48%)
Apple A14 Bionic
1,599 (71%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i5-1030G7
2,815 (6%)
Apple A14 Bionic
4,248 (9%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i5-1030G7
1,076 (5%)
Apple A14 Bionic
1,001 (5%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX（ユーザーエクスペリエンス）のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。
Intel Core i5-1030G7
(0%)
Apple A14 Bionic
628,057 (88%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Apple A13 Bionic vs
Intel Core i5-1030G7
Intel Core i5-1030G7 vs
Intel Core i5-1035G7
Intel Core i7-1060G7 vs
Intel Core i5-1030G7
Intel Core i7-10510U vs
Intel Core i5-1030G7
AMD Ryzen 5 3580U vs
Intel Core i5-1030G7
Intel Core i5-8257U vs
Intel Core i5-1030G7
Intel Core i5-1030G7 vs
Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-8279U vs
Intel Core i5-1030G7
Intel Core i7-1065G7 vs
Intel Core i5-1030G7
Intel Core i5-8265U vs
Intel Core i5-1030G7
Intel Core i5-1030G7 vs
Apple A14 Bionic
Intel Core i5-1030G7 vs
AMD Ryzen 5 3500U
AMD Ryzen 3 3200G vs
Intel Core i5-1030G7
Intel Core i5-1030G7 vs
Intel Core i5-1038NG7
Intel Core i5-1030G7 vs
Intel Core i5-8200Y
Apple M1 vs
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic vs
Apple A12Z Bionic
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Apple A14 Bionic
Apple A12 Bionic vs
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic vs
Apple A13 Bionic
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Apple A14 Bionic
Apple A12X Bionic vs
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic vs
Intel Core i7-1185G7
Apple A10X Fusion vs
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic vs
Samsung Exynos 2100
Apple A10 Fusion vs
Apple A14 Bionic
Apple A11 Bionic vs
Apple A14 Bionic
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic vs
Intel Core i5-10600KF
Apple A9X vs
Apple A14 Bionic
Comments
