| Intel Core i3-7100E | Intel Xeon E5-1620 v2 | |
| 35 W | Max TDP | 130 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i3-7100E vs Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Core i3-7100Eで動作2コアおよび4 CPUスレッド。 35 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1440 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 3.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Kaby Lake U 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2017
Intel Xeon E5-1620 v2で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 130 W設定されている間、 3.90 GHzベース3.90 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 2011 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 10.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR3-1866 RAM及び機能3.0のPCIeジェン40レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Ivy Bridge EP 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2013
Intel Core i3-7100E
Intel Xeon E5-1620 v2
詳細を比較する
| 2.90 GHz | 周波数 | 3.70 GHz |
| 2 | コア | 4 |
| -- | ターボ（1コア） | 3.90 GHz |
| -- | ターボ（すべてのコア） | 3.90 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 630 | GPU | no iGPU |
| 0.95 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 22 nm |
| 0.95 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12 | DirectXバージョン | |
| 3 | 最大ディスプレイ | |
| DDR4-2400 | 記憶 | DDR3-1866 |
| 2 | メモリチャネル | 4 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 10.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 40 |
| 14 nm | 技術 | 22 nm |
| BGA 1440 | ソケット | LGA 2011 |
| 35 W | TDP | 130 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2017 | 発売日 | Q3/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-7100E
(0%)
Intel Xeon E5-1620 v2
289 (32%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-7100E
(0%)
Intel Xeon E5-1620 v2
1,450 (6%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-7100E
(0%)
Intel Xeon E5-1620 v2
159 (46%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-7100E
(0%)
Intel Xeon E5-1620 v2
731 (7%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-7100E
(0%)
Intel Xeon E5-1620 v2
781 (35%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-7100E
(0%)
Intel Xeon E5-1620 v2
3,247 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i3-7100E
366 (2%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-7100E
(0%)
Intel Xeon E5-1620 v2
3,647 (53%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-7100E
(0%)
Intel Xeon E5-1620 v2
13,949 (15%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-7100E
(0%)
Intel Xeon E5-1620 v2
1.82 (49%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-7100E
(0%)
Intel Xeon E5-1620 v2
8.09 (15%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i3-7100E
(0%)
Intel Xeon E5-1620 v2
9,501 (9%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Ryzen 7 4800H vs
Intel Core i3-7100E
Intel Core i3-7100E vs
Intel Core i5-2500k
Intel Celeron N4100 vs
Intel Core i3-7100E
Intel Core i3-7100E vs
Intel Core i3-7100U
Intel Core i3-3217UE vs
Intel Core i3-7100E
AMD Ryzen 3 3200U vs
Intel Core i3-7100E
Intel Core i3-7100E vs
Intel Atom E3827
Intel Core i7-4820K vs
Intel Core i3-7100E
Intel Core i5-7200U vs
Intel Core i3-7100E
Intel Core i3-7100E vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Core i7-9750H vs
Intel Core i3-7100E
Intel Celeron G1820T vs
Intel Core i3-7100E
Intel Xeon E5-2697 v2 vs
Intel Core i3-7100E
Intel Core i5-8400T vs
Intel Core i3-7100E
Intel Core i5-3570 vs
Intel Core i3-7100E
Intel Core i7-4790 vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Xeon E5-1650 v2
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Xeon E5-1620 v3
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Core i7-4770
Intel Core i7-4790K vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E3-1230 v3 vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon E5-1660 v2 vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Core i7-2600K vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Xeon E5-2667 v2
Intel Core i7-4770K vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Xeon E5-1630 v3
Intel Xeon E3-1270 v3 vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E3-1240 v5 vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-2637 v3 vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Comments
